Уважаемые господа юристы, в одном из судебных процессов мне довелось столкнуться с интересной юридической ситуацией, правовой анализ которой хочу предложить вашему вниманию.

Итак, суть спора. Субъект Х (истец) приобрел у субъекта У (ответчик) товар, который он посчитал товаром ненадлежащего качества, и обратился с исковым заявлением в местный суд. Кроме материальных требований (возврат денежных средств), истцом было заявлено требование о возмещении морального вреда, причиненного действиями ответчика. В качестве способа доказывания наличия моральных страданий Х выбрал свидетельские показания своей жены, которая была опрошена судом.

На стадии рассмотрения дела по сути истцом было заявлено ходатайство о привлечении жены в качестве соистца в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Украины (ГПК).

Логично возникает вопрос: преду­сматривает ли ГПК возможность привлечения любого лица в качестве соистца при открытом гражданском производстве на стадии судебного рассмотрения спора?

Итак, обратимся к законодательству. Статья 32 ГПК предусматривает, что иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне действует в гражданском процессе самостоятельно.

Таким образом, процессуальное со­участие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Таким образом, Кодекс предусматривает возможность подачи иска несколькими лицами (истцами). Остается неразрешенным вопрос: на какой стадии судебного процесса это право может быть реализовано?

Детальный анализ статьи обращает внимание на ключевое для возникшей ситуации понятие «предъявление иска». В статье 118 ГПК «Предъявление иска» установлено, что «иск предъявляется путем подачи искового заявления в суд первой инстанции, где оно регистрируется, оформляется и передается судье в порядке очередности».

Таким образом, предъявление иска представляет собой процессуальное действие, совершаемое до открытия производства по делу, предшествует ему и фактически является основанием для открытия производства в порядке, преду­смотренном статьей 122 ГПК, или оставления искового заявления без движения, возвращения заявления (статья 121 ГПК).

То есть ГПК не предусматривает возможности привлечения к делу соистца при открытом производстве на стадии судебного рассмотрения спора, поскольку не содержит статьи, регламентирующей подобную правовую ситуацию. В Кодексе отсутствует процедура вступления соистца в судебный процесс во время рассмотрения спора в отличие. В то же время в статьях 33 (замена ненадлежащего ответчика, привлечение соответчика), 35 (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора), 36 (порядок привлечения к участию в деле или вступление в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований) четко прописана возможность и порядок привлечения соответчика и третьих лиц.

Таким образом, удовлетворив ходатайство, суд оставит неурегулированными вопросы относительно:

— процедуры привлечения лица в качестве соистца;

— представления доказательств в судебном процессе с учетом требований статьи 131 ГПК, в соответствии с которой стороны обязаны предоставить свои доказательства или известить о них суд до или во время предварительного судебного заседания;

— дальнейшего рассмотрения дела на существующей стадии или рассмотрения дела сначала по ходатайству привлеченного лица.

Более того, в описанной выше ситуации жена истца уже является участником процесса — свидетелем — и была опрошена в этом процессуальном статусе. И если она будет привлечена к участию в деле в качестве соистца, то остается открытым, нерешенным и неурегулированным вопрос относительно дальнейшего процессуального статуса ее показаний и их использования в этом судебном процессе.

Таким образом, можно сделать вывод, что ГПК не предусматривает возможности привлечения любого лица в качестве соистца при открытом гражданском производстве на стадии судебного рассмотрения спора; процессуальное соучастие в этом случае возможно только при подаче искового заявления.