Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №24 (651) » Когда плательщик прав?

Когда плательщик прав?

О решении коллизий в налоговом законодательстве

Неоднозначность, а порой и противоречивость законодательства уже давно не являются чем-то удивительным. Тем не менее, зачастую такую коллизию приходится решать через суд. Так, определением ВАСУ от 26 мая 2009 года № К-14348/08 были подтверждены решения судов предыдущих инстанций об отмене налогового уведомления-решения, принятого налоговым органом на основании нарушения подпунктов 5.3.3, 5.3.9 пункта 5.3 статьи 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий». Нарушением данных норм налоговый орган определил покупку обществом с ограниченной ответственностью легкового автомобиля, сумма налога на добавленную стоимость которого в состав налогового кредита внесена не была, а была включена в валовые расходы предприятия в соответствии с подпунктом 7.4.2 пунк­та 7.4 статьи 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость».

Подпунктом 7.4.2 пункта 7.2 статьи 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» предусмотрено, что не включается в состав налогового кредита и относится к составу валовых расходов сумма налога, уплаченная плательщиком налога при приобретении легкового автомобиля (кроме таксомоторов), включаемого в состав основных фондов.

В соответствии с подпунктом 5.3.3 пункта 5.3 статьи 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» не относятся к составу валовых расходов расходы на уплату налога на добавленную стоимость, включенного в цену товаров (работ, услуг), приобретаемых налогоплательщиком для производственного или непроизводственного использования.

То есть согласно подпункту 7.4.2 пунк­та 7.4 статьи 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» суммы налога на добавленную стоимость, начисленные (уплаченные) при приобретении легкового автомобиля, должны быть отнесены к составу валовых расходов, однако этого нельзя делать согласно подпункту 5.3.3 пункта 5.3 статьи 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий».

Таким образом, Закон Украины «О на­логе на добавленную стоимость» и Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий» предполагают неоднозначную, множественную трактовку порядка формирования валовых расходов при осуществлении хозяйственных операций по приобретению легкового автомобиля и возможности включения уплаченных сумм налога на добавленную стоимость по этим операциях в валовые расходы, то есть возникает конфликт интересов.

Согласно подпункту 4.4.1 пункта 4.4 статьи 4 Закона Украины «О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами», в случае, если норма закона или другого нормативно-правового акта, изданного на основании закона, или когда нормы разных законов или разных нормативно-правовых актов допускают неоднозначную (множественную) трактовку прав и обязанностей налогоплательщиков или контролирующих органов, вследствие чего вероятна возможность принятия решения в пользу как налогоплательщика, так и контролирующего органа, решение принимается в пользу налогоплательщика.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Актуальный документ

Ходатайство о частном определении

Государственная практика

Если у Вас нету тещи…

Спортивный покер погубил

Деловая практика

Когда плательщик прав?

Замечания к Закону об АО

Законодательная практика

Тонкости перевода

Комментарии и аналитика

Как инструкция победила закон

Неделя права

Защита в алкогольной отрасли

Стокгольмское поражение

Фокус на адвокатов

Налоги кодифицируют

Оставьте судей в погонах

Новости делового мира

О регистрации трудовых договоров

Преобразование АО в ООО

О заключении договора аренды земельного участка

Новости законотворчества

Определение прав «перебежчиков»

КМУ намерен снизить кворум общего собрания акционеров

КМУ инициирует изменение порядка определения размера расходов на правовую помощь

Мирные собрания «с уведомлением»

Новости из зала суда

Суд отменил результаты конкурса на свободные частоты

Прокуратура борется в суде за возврат киевской земли

Юристы ЮФ «АНК» защитили интересы представительства турецкой авиакомпании

Новости из-за рубежа

Запрет ноутбуков в СИЗО отклонен

Российские судьи будут повышать квалификацию

Евросуд признал незаконным роспуск «Свидетелей Иеговы»

Новости профессии

Заседание ВККС перенесено

За судью ВСУ Александра Волкова вступились

Разработана Концепция госпрограммы обеспечения судов помещениями

В КСУ поступило представление о конституционности порядка обжалования решений Высшего совета юстиции

Новости юридических фирм

АФ «Династия» защитила интересы Вольногорского ГМК

«Василь Кисиль и Партнеры» предоставили консультации Skandinaviska Enskilda Banken AB

Нестандартное решение МЮК «Александров и Партнеры»

Под куполом

«Доследственная» проверка

Позиция

Немного о «словесных пассажах»

Реестр событий

Поля футбольные и правовые

Служебная лестница

Увольнения

Назначения

Слушается в суде

Судебная палата по административным делам Верховного Суда Украины по исключительным обстоятельствам рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Спорная практика по земле

Судебные решения

О порядке возмещения расходов на лечение заболевания, связанного с потерей профессиональной трудоспособности

О нюансах отключения от сети централизованного отопления и снабжения горячей водой

Тема номера

Медучреждения: размышления о форме

Частная практика

Найти лицо юрфирмы

Игры в монополию

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: