Новый Уголовный процессуальный кодекс (УПК) Украины наконец-то довели до ручки… президентской! 8 мая с.г. приня­тый 13 апреля с.г. парламентом УПК Украины, который был разделен на два документа: сам Кодекс и Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в связи с принятием Уголовного процессуального кодекса Украины», был направлен на подпись главе государства. Этому предшествовала длительная, почти месячная, доработка его текста Комитетом Верховного Совета Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности при участии соответствующих подразделений аппарата парламента. Это и неудивительно, ведь принимался документ в авральном режиме: за три дня и полночи. И это при том, что к тексту нового УПК Украины в процессе второго чтения поступило около четырех тысяч поправок. Но плоды такого длительного усовершенствования нового законодательного продукта общественности увидеть не удастся (на официальном сайте парламента доработанного варианта УПК Украины нет), по крайней мере, до момента его подписания Виктором Януковичем и официального опубликования.

Как рассказал председатель профильного комитета парламента Виктор Швец, возглавляемое им парламентское подразделение в течение 10-ти дней с момента принятия УПК Украины проводило работу над его текстом, после чего направило его в Главное юридическое управление парламента для дальнейшего правового анализа. «Если бы в тексте УПК Украины были выявлены редакционные неточности или явные несогласованности между его положениями, то, согласно статье 131 Закона Украины «О регламенте Верховного Совета Украины», мы бы могли предложить спикеру парламента путем проведения голосования в сессионном зале устранить обнаруженные недостатки. Но таких противоречий наш комитет не нашел», — пояснил г-н Швец. Вместе с тем он обратил внимание, что в тексте принятого Кодекса есть более важные изъяны, — не все его нормы соответствуют положениям Основного Закона. Следует отметить, что именно о несоответствии нового уголовно-процессуального ­законодательства конституционным нормам говорили не только представители оппозиции, в частности г-н Швец и его политические единомышленники, но и эксперты юридического управления парламента. «Пред­седатель Верхов­ного Совета Укра­ины, направляя УПК Укра­ины на подпись главе государства, приобщил к нему и достаточно объемный юридический вывод относительно несоответствия отдельных положений Кодекса Конституции Украины и действующему законодательству. И теперь Президент Украины, в первую очередь, должен будет провести юридический анализ текста УПК Украины на соответствие нормам Основного Закона, и только после этого, по моему мнению, он будет иметь юридические основания для его подписания», — убежден Виктор Швец.

Напомним, что ранее глава государства заявлял, что принятый парламентом УПК Украины будет снова направлен международным экспертам, которые оценят внесенные депутатами поправки на соответствие современным демократическим стандартам. И только после выводов иностранных специалистов он определится с утверждением этого документа.