Пленум Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ) 22 июля с.г. подвел итоги работы всех хозяйственных судов Украины за первое полугодие 2011 года.

Свой доклад председатель ВХСУ Виктор Татьков начал с цифр. За отчетный период в местные суды поступило 125,5 тысяч заявлений, почти шестая часть из них (20,7 тысяч) — в Хозяйственный суд г. Киева. Только 18 % решений местных судов обжалуются в апелляционном порядке, и лишь 15,3 тысяч жалоб были направлены в ВХСУ.

Кроме того, в ВХСУ поступило 1439 заявлений о допуске решений к пересмотру Верховным Судом Украины (ВСУ), по итогам рассмотрения которых было принято 64 определения о допуске. Из них, соответственно, только в 17 случаях были приняты постановления ВСУ об отмене решений ВХСУ. С причинами такой отмены председатель обещал разобраться.

В ходе выступления при объявлении статистики Виктор Татьков допускал все больше критических ремарок. Большинство из них — в адрес апелляционных судов. Например, лидером по отменам решений среди апелляционных судов оказался Киевский апелляционный хозяйственный суд, 15,8 % решений которого были впоследствии отменены ВХСУ. Не на много от него отстал и Львовский — 15,6 %.

При этом г-н Татьков выразил надежду, что со сменой руководства судов работа будет налажена, судьи начнут принимать во внимание рекомендации Пленума ВХСУ, учитывать практикоформирующие решения ВСУ, что в итоге обеспечит формирование единой практики уже на уровне апелляционных судов, которые, по мнению г-на Татькова, должны стать ключевым, основным звеном в системе хозяйственных судов.

Что касается допускаемых нарушений, то они в большинстве случаев касаются процессуальных вопросов — это нарушение сроков рассмотрения дела, пересылки решений, вынесения постановлений, либо же неправильное определение подведомственности и подсудности спора.

Чтобы свести к минимуму частоту возникновения спорных ситуаций, Пленум ВХСУ начал работу над принятием соответствующих постановлений. В частности, были приняты за основу постановления «О некоторых вопросах подведомственности и подсудности дел хозяйственным судам» и «О некоторых вопросах практики применения раздела ХII1 Хозяйственного процессуального кодекса Украины». Их намерены доработать уже в ближайшие две недели.