Кандидаты прошли ВСЮ — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №16 (747) » Кандидаты прошли ВСЮ

Кандидаты прошли ВСЮ

11 апреля с.г. Высший совет юстиции (ВСЮ) принял решение внести представление Президенту Украины о назначении 72 кандидатов на должности судей, из которых 11 кандидатов на должности судей местных админсудов, 5 — хозсудов и 56 — судов общей юрисдикции. Таким образом, как заявил председатель ВСЮ Владимир Колесниченко, Совет завершил рассмотрение материалов относительно внесения представлений Президенту Украины о назначении кандидатов на должности судей по результатам первого отбора, проведенного Высшей квалификационной комиссией судей (ВККС) Украины в соответствии с Законом Украины «О судоустройстве и статусе судей». По итогам рассмотрения ВСЮ поддержал 460 кандидатов; 6 кандидатам во внесении соответствующих представлений отказано. По нескольким «предварительно рассмотренным» кандидатам еще предстоит принять решения после уточнения информации. Кроме того, некоторые из кандидатов, которым ВСЮ отказал во внесении представлений Президенту Украины, были допущены к повторному собеседованию. Так, 11 апреля было удовлетворено заявление кандидата на должность судьи Хмельницкого горрайонного суда Хмельницкой области Оксаны Заворотной о повторном собеседовании на заседании Высшего совета юстиции. Вместе с тем ВСЮ повторно отказал Константину Булату во внесении представления Президенту Украины о назначении его на должность судьи Окружного административного суда г. Севастополя.

Кроме того, на заседании 11 апреля ВСЮ назначил 9 судей на административные должности в судах; 3 представления об увольнении судей за нарушение присяги были отклонены; 3 судьям было отказано в удовлетворении жалоб на решения Высшей квалификационной комиссии судей Украины. В частности, Владимиру Петкову отказано в удовлетворении жалоб на решение ВККС Украины от 21 декабря 2010 года о направлении материалов в Высший совет юстиции об увольнении в связи с окончанием пятилетнего срока полномочий на должности судьи Знамянского горрайонного суда Кировоградской области и на решение от 15 июля 2011 года об отказе в рассмотрении повторного заявления о рекомендовании для избрания на должность судьи бессрочно. Пятилетний срок полномочий г‑на Петкова на должности судьи закончился еще в 2009 году.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Документы и аналитика

Ходатайство о неприменении меры наказания

Акцент

АК «Коннов и Созановский» 20 лет спустя

Государство и юристы

Новости законотворчества

О передаче полномочий исполнительных органов юрлиц

Государство и юристы

Фактор несвободы

Государство и юристы

Новости законотворчества

Полномочия Верховного Суда предлагают расширить

Минюст предлагает создать Нотариальную палату Украины

Государство и юристы

Вся адвокатская рать

Документы и аналитика

Нюансы супружеского долга

Судья нарушает – сторона отвечает

Книжная полка

Разграничивая судебные реалии

Неделя права

Квартирный запрос

Судья по совместительству

Регламентация Пленума

Одномандатное кресло

Неделя права

Новости из-за рубежа

Российскую судебную систему меняют к лучшему

Наказание за получение Шенгенских виз обманным путем

Новости из зала суда

Судебная практика

Судьи обжалуют бездеятельность ВСЮ

Осужденный подал иск к Высшему совету юстиции

В. Иващенко приговорен к лишению свободы

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Лавринович и Партнеры» победила в ACQ Global Awards 2012

«Саенко Харенко» представила интересы «Украинской страховой группы»

ЮК Jurimex защитила интересы Броварского рынка

AstapovLawyers консультирует компанию «Русский алкоголь»

LCF Law Group стала членом ICC Ukraine

Integrites представляет интересы Samherji Group в МКАС при ТПП Украины

«Авеллум Партнерс» и «Астерс» сопровождали сделку по продаже группы «Инто-Сана»

Отрасли практики

С правом на ошибку

Штраф строгого режима

Налоги идут в обход

Договор с ограниченными возможностями

Рабочий график

Судебной практикой единой

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Не убедились в исправности

«Подогнали» договор под закон

Бесхозные сети

Самое важное

Кандидаты прошли ВСЮ

Кодекс неполноценности

Примеряя новую реформу

Без веры в единство

Судебная практика

Возьми и сохрани

Судебная практика

Судебные решения

О правовом статусе горсовета в правоотношениях по приобретению права собственности

О нюансах взыскания неустойки

Тема номера

Алиментарно?

Займу не дают шансов

С долгом пополам

С репродукцией не вышло

Опеку — в каждый спор

Частная практика

Добросовестность в цене

Сквозь призму Legal 500

Торг не везде уместен

Юридический форум

Круглосуточный дозор

Інші новини

PRAVO.UA