Поскольку на день заполнения (27 января 2017 года) декларации добропорядочности судьи за 2016 год кандидату в судьи было известно о наличии административного дела в его отношении (постановление о закрытии дела о привлечении к админответственности было принято только 6 апреля 2017 года), Большая Палата Верховного суда (ВС) согласилась с выводами суда первой инстанции, что такое обстоятельство свидетельствует о несоответствии кандидата критериям добропорядочности, профессиональной этики и может негативно повлиять на общественное доверие к судебной власти в связи с назначением указанного кандидата на должность. Такое постановление было принято по делу по иску гр-на А. к Высшему совету правосудия (ВСП) о признании незаконным решения об отказе во внесении представления Президенту Украины о назначении его на должность судьи. ВСП отказал во внесении представления ввиду наличия обоснованного сомнения относительно соответствия кандидата критерию добропорядочности и установления указания в декларации недостоверных сведений. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Большая Палата ВС оставила решение без изменений.

(Постановление Большой Палаты ВС от 8 ноября 2018 года, дело № 800/274/17)