Каким быть «положению» ГСА? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №49 (519) » Каким быть «положению» ГСА?

Каким быть «положению» ГСА?

30 ноября с.г. состоялось очередное заседание Совета судей Украины (Совет). В работе заседания приняли участие более 50 членов данного органа судейского самоуправления, а также приглашенные на заседание должностные лица государственных органов. На повестку дня заседания выносилось более 15 вопросов. Подробнее остановимся на некоторых из них.

Так, острую дискуссию у членов Совета вызвал вопрос о согласовании проекта Положения о Государственной судебной администрации Украины (ГСА). С докладом по этому вопросу выступил первый заместитель председателя ГСА Александр Гашицкий, который отметил, что данный вопрос уже выносился на заседание Совета 1 сентября с.г., и его решением был согласован проект Положения о ГСА с оговоркой относительно недопустимости координации деятельности ГСА Министерством юстиции Украины. Он также указал, что особенности отношений между Кабинетом Министров Украины и ГСА, подконтрольной и подотчетной высшим органам судейского самоуправления, должны быть урегулированы Законом «О судоустройстве Украины», что не противоречит положениям статьи 23 Закона Украины «О Кабинете Министров Украины». Однако данный проект был предметом рассмотрения на Правительственном комитете по вопросам экономической политики и европейской интеграции, который принял решение о необходимости учета замечаний Минюста к проекту Положения. Например, Минюст предлагает записать в Положении, что ГСА является центральным органом исполнительной власти со специальным статусом, деятельность которого направляется и координируется КМУ через министра юстиции Украины. Отметим, что в проекте, разработанном ГСА, данные функции должны выполняться первым вице-премьер-министром Украины. Также, согласно замечаниям Минюста, структуру центрального аппарата ГСА должен утверждать министр юстиции Украины. Данные положения в случае их внесения, по мнению руководства ГСА, повлекут усиление влияния исполнительной власти на работу судебных органов. В связи с этим на заседание Совета было вынесено предложение согласовать доработанный проект Положения о ГСА с учетом решения Совета о недопустимости координации деятельности ГСА Минюстом. Но оно не нашло поддержки у членов совета, которые приняли решение о создании рабочей группы для доработки данного проекта и о вынесении данного вопроса на Съезд судей Украины.

Также вниманию членов Совета была представлена информация о состоянии исполнения местными общими судами требований Закона Украины «О доступе к судебным решениям» и Порядка ведения Единого государственного реестра судебных решений. Так, по словам докладчика Виктора Капустинского, по состоянию на 26 ноября с.г. из 666 местных судов копии судебных решений присылают 550 судов, что составляет 83 %. 106 судов данную информацию присылают в электронном виде, что существенно сокращает сроки размещения решений в Реестре, а 116 судов вообще не направляют судебные решения ни в письменном, ни в электронном виде. Отметим, что в «черный список» попали и столичные суды: Дарницкий, Деснянский, Печерский, Подольский и Шевченковский районные суды г. Киева.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Госавтоинспекция была, есть, будет?

Деловая практика

Уведомляем об общем собрании

«Инвалидный» норматив

Законодательная практика

Деятельность парламента сквозь призму комитетов

Зарубежная практика

В поддержку судпристава…

Комментарии и аналитика

Рифы на пути превращения АО в ООО: советы «лоцмана» по их преодолению

Если коллизия мешает созданию ОАО

В каком суде апелляцию обжаловать?

Неделя права

АМКУ наказал нарушителей

Первый официальный визит

В пользу государства

Уравнивали, да не уравняли…

Судопроизводство с научным подходом

Полувековой юбилей

Новости делового мира

О выдаче налоговых векселей

Контроль аудиторской деятельности на Украине

О согласовании решений с Гостаможслужбой

Лицензия на осуществление деятельности по управлению ипотечным покрытием

Новости законотворчества

Ответственность за нарушение ПДД предлагается усилить

Состав суда назовет компьютер

Русский язык как язык судопроизводства

Ограничения продажи земли сельхозназначения предлагают продлить

Новости из зала суда

Суд отказал в удовлетворении апелляционных требований Л. Черновецкого

Суд отказал в защите деловой репутации магазина «Фуршет»

Компенсация за необоснованное пребывание под следствием

ВАСУ не признал русский язык региональным в Донецке

Новости из-за рубежа

RIAA берет сумму ущерба от пиратства «с потолка»?

В РФ принято Положение о безопасности данных

Рок-группа подала в суд на издательство

Суд отклонил апелляцию по делу Z4 Technologies

Новости профессии

Состоится вторая часть VIII внеочередного съезда судей Украины

Президент присвоил звания заслуженных юристов Украины

ВАСУ отказал бывшему первому заместителю председателя ВХСУ

Дата выборов проверяется на конституционность

СНБОУ снова без председателя

Новости юридических фирм

ЮФ «Ариес» — участник Конгресса Eurojuris International

ЮФ «Лексвелл & Партнеры» провела бизнес-завтрак, посвященный сделкам по привлечению капитала

Украинская фирма среди номинантов международной премии

АК «Коннов и Созановский» провела юридический аудит интернет-провайдера

Новости юридического мира

DLA Piper помог Глазго завоевать право проводить Игры Содружества

В московском офисе «Магистр & Партнеры» пополнение

CMS Cameron McKenna назвали нового руководителя

В NautaDutilh открывается новая практика

Союз четырех европейцев

Реестр событий

ВСЮ: отдохнули, и хватит!

Каким быть «положению» ГСА?

Прокуратура в наградах

Большие мечты «маленького КСУ»

Служебная лестница

НАЗНАЧЕНИя В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ

Судебная практика

Хозяйственное исключение

Судебные дела недели

Дело по иску ЗАО «Отис» направлено на новое рассмотрение

Кассационная жалоба ООО «Сосновский гранитный карьер» удовлетворена

Судебные решения

О защите прав собственника патента

Об охране прав на промышленный образец после публикации сведений о выдаче патента

Тема номера

Торговая марка vs. коммерческое наименование

Как лицо вы назовете...

Частная практика

Попытка номер два — удалась!

Ежегодное подведение итогов

Юридический форум

Базы законодательства в работе юриста

Ассоциации юристов — 5 лет!

Інші новини

PRAVO.UA