600-90_WAIT
прапор_України

Генеральний партнер 2023 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №13 (431) » Как НЕправильно реорганизовать

Как НЕправильно реорганизовать

Добрый день, уважаемая редакция!

Хочу выразить свое удивление и негодование по поводу статьи юриста «Ди Эл Эй Пайпер Украина» Юлии Хомич «Как правильно реорганизовать компанию», опубликованной в «ЮП» № 10 (428) от 7 марта 2006 года. В данной статье автор несколько раз утверждает следующее:

«Реорганизация хозяйственного общества в форме разделения (выделения) предполагает следующую последовательность действий:

2) уведомление государственного регистратора о прекращении общества и назначение комиссии по прекращению (при разделении);

3) уведомление кредиторов о проведении реорганизации общества в форме разделения (не требуется при выделении);

4) получение требований кредиторов о погашении (в том числе досрочном) кредиторской задолженности (не требуется при выделении);

…при выделении не требуется уведомление кредиторов о начале процедуры реорганизации, выдерживание двухмесячного срока для предъявления требований кредиторов и погашение кредиторской задолженности».

Такие утверждения — вопиющая некомпетентность и непрофессионализм автора статьи! Законодательство устанавливает противоположные требования.

Так, пункт 3 статьи 32 Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей» прямо предусматривает: «Государственная регистрация юридического лица, создаваемого путем выделения, проводится в порядке, установленном статьями 25 — 27 настоящего Закона, не ранее двух месяцев с даты публикации уведомления о принятии основателями (участниками) или уполномоченным ими органом решения о выделении в специализированном печатном средстве массовой информации». Таким образом, публиковать (уведомлять госрегистратора) о принятом решении о реорганизации общества путем выделения необходимо. Это также подтверждается статьей 22 указанного Закона.

Кроме того, это прямо предусматривает и Гражданский кодекс Украины

Статья 109, пункт 2:

«К выделению применяются по аналогии положения частей первой, второй и четвертой статьи 105 и положения статей 106 и 107 настоящего Кодекса».

Статья 105, пункты 1, 2, 4:

«1. Участники юридического лица, суд или орган, принявшие решение о прекращении юридического лица, обязаны немедленно письменно уведомить об этом орган, совершающий государственную регистрацию, который вносит в Единый государственный реестр сведения о том, что юридическое лицо пребывает в процессе прекращения.

2. Участники юридического лица, суд или орган, принявшие решение о прекращении юридического лица, назначают по согласованию с органом, совершающим государственную регистрацию, комиссию по прекращению юридического лица (ликвидационную комиссию, ликвидатора и т.п.) и устанавливают порядок и сроки прекращения юридического лица в соответствии с этим Кодексом…

4. Комиссия по прекращению юридического лица размещает в печатных средствах массовой информации, в которых публикуются сведения о государственной регистрации прекращаемого юридического лица, уведомление о прекращении юридического лица и о порядке и сроке заявления кредиторами требований к нему. Этот срок не может составлять менее двух месяцев со дня публикации уведомления о прекращении юридического лица…»

Статья 107, пункт 1:

«Кредитор прекращаемого юридического лица может требовать от него прекращения или досрочного выполнения обязательства».

На основании вышеизложенного мы приходим к выводу, противоположному идеям автора указанной статьи, а именно: публикация о выделении должна быть, срок в два месяца после публикации должен соблюдаться, кредиторы имеют право требовать исполнения обязательств.

БЛИЗНЮЧЕНКО Вячеслав – юрист, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

unnamed
tg-10
На-сайт_балы_600х90
На-сайт1_600x90
Slide

Зміст

Государственная практика

Верховный Совет себя регламентировал

В дисциплинарном производстве все равны!

Деловая практика

«Необремененная» ГИС

Законодательная практика

«Заложники» своего статуса

Историческая практика

Актриса ушла по-английски

«Драконовы» законы о труде

Комментарии и аналитика

Проблемы разграничения юрисдикции

Неделя права

АМКУ принял полномочия

За теракт заплатит государство

Что ФГИУ хочет от КСУ

Компьютер на страже закона

Как наказать туристического агента?

Реестр событий

Судьи готовятся к выборам

Judiciary по-украински...

За верность закону — награда

До стажировки пройди конкурс!

Совет коллеги

На усмотрение, но все же с обоснованием

Кто же компетентен: суд или начальник?

Судебная практика

Все специальное — инвестору

О добросовестном использовании прав

Судебные решения

О вопросах, возникающих при передаче исполнительного производства от одного органа государственной исполнительной службы в другой

О законных сроках исполнения решений

Какие могут быть основания для применения санкций?

Об особенностях регистрации дополнительного выпуска акций

О нарушениях на рынке ценных бумаг

Тема номера

Обеспечение учета прав собственности

Вексельный долг платежом красен

Частная практика

Зачем юристу СМИ нужны?

Правовая помощь «в деньгах»

Юридический форум

Нужно управлять эффективно

Как НЕправильно реорганизовать

Інші новини

PRAVO.UA