Добрый день, уважаемая редакция!
Хочу выразить свое удивление и негодование по поводу статьи юриста «Ди Эл Эй Пайпер Украина» Юлии Хомич «Как правильно реорганизовать компанию», опубликованной в «ЮП» № 10 (428) от 7 марта 2006 года. В данной статье автор несколько раз утверждает следующее:
«Реорганизация хозяйственного общества в форме разделения (выделения) предполагает следующую последовательность действий:
2) уведомление государственного регистратора о прекращении общества и назначение комиссии по прекращению (при разделении);
3) уведомление кредиторов о проведении реорганизации общества в форме разделения (не требуется при выделении);
4) получение требований кредиторов о погашении (в том числе досрочном) кредиторской задолженности (не требуется при выделении);
…при выделении не требуется уведомление кредиторов о начале процедуры реорганизации, выдерживание двухмесячного срока для предъявления требований кредиторов и погашение кредиторской задолженности».
Такие утверждения — вопиющая некомпетентность и непрофессионализм автора статьи! Законодательство устанавливает противоположные требования.
Так, пункт 3 статьи 32 Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей» прямо предусматривает: «Государственная регистрация юридического лица, создаваемого путем выделения, проводится в порядке, установленном статьями 25 — 27 настоящего Закона, не ранее двух месяцев с даты публикации уведомления о принятии основателями (участниками) или уполномоченным ими органом решения о выделении в специализированном печатном средстве массовой информации». Таким образом, публиковать (уведомлять госрегистратора) о принятом решении о реорганизации общества путем выделения необходимо. Это также подтверждается статьей 22 указанного Закона.
Кроме того, это прямо предусматривает и Гражданский кодекс Украины
Статья 109, пункт 2:
«К выделению применяются по аналогии положения частей первой, второй и четвертой статьи 105 и положения статей 106 и 107 настоящего Кодекса».
Статья 105, пункты 1, 2, 4:
«1. Участники юридического лица, суд или орган, принявшие решение о прекращении юридического лица, обязаны немедленно письменно уведомить об этом орган, совершающий государственную регистрацию, который вносит в Единый государственный реестр сведения о том, что юридическое лицо пребывает в процессе прекращения.
2. Участники юридического лица, суд или орган, принявшие решение о прекращении юридического лица, назначают по согласованию с органом, совершающим государственную регистрацию, комиссию по прекращению юридического лица (ликвидационную комиссию, ликвидатора и т.п.) и устанавливают порядок и сроки прекращения юридического лица в соответствии с этим Кодексом…
4. Комиссия по прекращению юридического лица размещает в печатных средствах массовой информации, в которых публикуются сведения о государственной регистрации прекращаемого юридического лица, уведомление о прекращении юридического лица и о порядке и сроке заявления кредиторами требований к нему. Этот срок не может составлять менее двух месяцев со дня публикации уведомления о прекращении юридического лица…»
Статья 107, пункт 1:
«Кредитор прекращаемого юридического лица может требовать от него прекращения или досрочного выполнения обязательства».
На основании вышеизложенного мы приходим к выводу, противоположному идеям автора указанной статьи, а именно: публикация о выделении должна быть, срок в два месяца после публикации должен соблюдаться, кредиторы имеют право требовать исполнения обязательств.
БЛИЗНЮЧЕНКО Вячеслав – юрист, г. Киев
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…