Сегодня уже невозможно точно сказать, кому первому пришла в голову идея сравнить юридические фирмы по каким-либо показателям, назвать лидеров или хотя бы известных в той или иной отрасли юристов. Несомненно одно — составление рейтингов и ранжирование юридических фирм является производным от коммерческого рейтингования, например банков или страховых компаний.

Одним из первых стал обзор юрфирм, составленный юристом и бизнесменом Джеймсом Мартиндейлом. В 1868 году он опубликовал первое исследование The Martindale Directory, целью которого было “предоставить юристам, банкирам, оптовым торговцам, производителям, агентам по операциям с недвижимостью и всем остальным информацию об одной надежной юридической фирме, одном надежном банке и одном надежном офисе по операциям с недвижимостью в каждом городе Соединенных Штатов…”

Строго говоря, это не был рейтинг в его современном понимании и тем более не узкоспециализированный обзор юридических фирм, скорее подобную публикацию можно назвать справочником. Но некоторые из применяемых критериев, в частности категория надежности, безусловно используемая при включении в The Martindale Directory юрфирм крупных городов, где существовало подобие конкуренции, дают основание все же говорить о ранжировании, определении лидера.

Глобальный тренд

Европейские государства были вовлечены в “рейтинговый бум” несколько позже, а с усилением глобализационных тенденций практика различных ранжирований стала практически повсеместной. Начали появляться международные обзоры, основной целью которых было не определение лучших, а информирование о состоянии рынка юридических услуг отдельно взятого государства и предоставление рекомендаций зарубежным клиентам. Юридические фирмы в таких исследованиях, как Chambers, Legal 500, PLC WhichLawyer, оцениваются в зависимости от специализации. Речь идет не о “лидере”, а о “группе лидирующих юрфирм” в определенной отрасли практики. Рейтинг компании в таком случае определяется ее принадлежностью к определенной группе и складывается как из количественного, так и из качественного анализа, преломленного через репутацию на рынке юридических услуг. Для отнесения фирмы к той или иной группе рассчитывается большое количество финансовых и качественных показателей (иногда свыше 50), из которых и складывается итоговый балл (коэффициент), позволяющий отнести юридическую фирму к той или иной группе (например “Особо рекомендуемые юридические фирмы Украины по интеллектуальной собственности”).

Поскольку репутационный критерий всегда субъективен, составители рейтингов постепенно пришли к расчету количественных и качественных показателей, дополняя их при необходимости экспертными оценками. Ныне большинство из существующих исследований локальных рынков юруслуг оперируют исключительно количественными показателями. Так, учитывается годовой доход и прибыль фирмы, доходы в расчете на одного сотрудника и/или партнера, количество сопровождаемых сделок и их совокупная стоимость. Важным является количество сотрудников (партнеров и наемных работников) и наличие офисной сети, в том числе и за рубежом. Как правило, на основании определенных критериев публикуется сводный рейтинг. Кроме того, составляются рейтинги по каждому из финансовых и количественных показателей и направлений практики. Отметим, что исследование охватывает все юридические фирмы, действующие на национальном рынке, независимо от их “гражданства”. Так, уже много лет подряд большинство мест в первой десятке юридических фирм британского рынка юридических услуг занимают фирмы-резиденты США. Офисы международных компаний традиционно доминируют в исследованиях рынков юруслуг во Франции, Германии, России, Польше, Чехии. Что интересно — юридические фирмы охотно участвуют в исследованиях, предоставляют информацию, публикуют отчеты о своей деятельности, расценивая отчетность и последующее рейтингование как прекрасный информационный повод и мощный маркетинговый инструмент.

Ведущие юрфирмы Украины

История украинского рейтингования участников рынка юридических услуг в этом году празднует 15-летие — в 1997 году газета “Юридическая практика” провела первое исследование рынка и назвала “50 ведущих юридических фирм Украины”. Без преувеличения можем сказать, что с тех пор публикация итогов исследования ТОП-50 — одно из знаковых событий в календаре юридической жизни в Украине.

Наша действительность такова, что получить объективную картину рынка юруслуг, используя одни лишь количественные показатели, невозможно — прежде всего в силу информационной закрытости участников рынка, не разглашающих не то, что свои доходы и клиентов — даже число работающих в фирме юристов подчас является коммерческой тайной.

Так что с 2000 года на позицию юридической компании в рейтинге также влияет репутация среди коллег, с 2007-го — количество и качество сопровождавшихся фирмой репрезентативных сделок, с 2011-го — результаты участия в международных исследованиях. Показатели каждой юридической фирмы по этим составляющим суммируются с учетом специальных коэффициентов, соотношение которых является коммерческой тайной “Юридической практики”, а полученные данные определяют предварительный рейтинг юрфирмы. Далее полученные данные оцениваются экспертами (экспертная корректировка применяется с 2009 года), которые могут изменить позицию в рейтинге тех юрфирм, чей рейтинг, по их мнению, не полностью соответствует реальному месту такой компании на рынке. И только с учетом экспертной оценки формируется рейтинг 50 ведущих юридических фирм Украины. То есть исследование “50 ведущих юридических фирм Украины” основывается на так называемой “смешанной” разновидности рейтингов и рэнкингов, в которых наряду с общей информацией (финансовые показатели) существует и балльная экспертная оценка места юридической фирмы на рынке юридических услуг. С одной стороны, задача потребителя упрощается — достаточно только поверить расчетам составителя, подтверждаемым рейтингами доходности, эффективности репутации юридической фирмы. С другой стороны, возникает своя сложность: выставление балла — это субъективная оценка, основанная на расчетах. И кроме субъективного восприятия исследователя, следует учитывать качество информации, с которой ему приходится работать. Ведь любая многофакторная модель является уязвимой для разного рода подводных течений, она никогда не сможет в полной мере отобразить все аспекты рынка и место в нем конкретной юридической фирмы.

Если обратиться к статистике, за 15 лет проведения исследования в число 50 лучших юридических фирм Украины входили более 200 юридических компаний. При этом традиционно рейтинг ежегодно “открывает” 10-15 новых юрфирм, доросших до категории “лидеров рынка”. И наоборот, некоторые ранее широко известные юрфирмы — лидеры рынка, ныне практически незаметны, а то и вовсе исчезли с рынка. Молодому юристу мало что скажут наименования “Би. Ай. Эм.”, “Юрис”, “Проксен” — лучших юрфирм Украины конца 90-х.

Только две компании неизменно представлены во всех 15 исследованиях — “Коннов и Созановский” и “Салком”. Среди старожилов рейтинга можем также отметить ЮФ “АНК”, “Василь Кисиль и Партнеры”, “Грамацкий и Партнеры”, “Грищенко и Партнеры”, Укринюрколлегию, “Астерс” (до 2008 года — “Шевченко Дидковский и Партнеры”), “Ильяшев и Партнеры”.

Анализируя изменения “персонального состава” ТОП-50 в разные годы, можем заметить интересную особенность — в отдельных случаях итоги исследования несколько предвосхищали положение вещей на рынке — тенденции, оказавшие влияние на движение фирмы становились очевидными спустя несколько месяцев после публикации итогов исследования.

Интересная ситуация складывается в первой десятке рейтинга — премиум-лиге: здесь вне конкуренции ЮФ “Василь Кисиль и Партнеры”, семь лет возглавлявшая рейтинг и в течение 14 лет неизменно представленная в первой пятерке ведущих юрфирм Украины. В активе ее ближайших конкурентов — ЮФ “Астерс” — три первых места. ЮФ “Саенко Харенко” впервые приняла участие в исследовании “50 ведущих юридических фирм Украины” в 2007 году, сразу заняв четвертое место, и с тех пор неизменно присутствует в ТОП-5 юрфирм Украины. Офисы международных фирм, представленных в Украине, включаются в итоговую таблицу “50 ведущих юридических фирм Украины” с 2008 года (до этого они исследовались отдельно). С тех пор в числе 10 украинских лидеров неизменно присутствуют 2-3 международные компании, сопоставимые по всем показателям с местными конкурентами, а в чем-то даже превосходящие их. Очевидно одно, лидеры рынка — это крупные “системные” юрфирмы, способные обеспечить полный спектр юридических услуг. Тогда как лучшие из “бутиковых” компаний вынуждены довольствоваться местами в средней части рейтинговой таблицы, их лидирующие позиции подтверждаются совсем другими, сегментными рейтингами.

Ведущие юридические фирмы Украины 1997-2011 годов