Сергій КОЗЬЯКОВ, голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

— Який вигляд матиме «дорожня карта» органів суддівського врядування в частині подолання кадрового голоду в судовій системі? Чи можна цю проблему розв’язати завдяки консолідації зусиль ВККС і ВРП, чи все ж без внесення законодавчих змін до діючих процедур не обійтися?

— Сьогодні деякі питання виходять на політичні рішення. У нового Президента України і представників його команди можуть буди інші думки про результати судової реформи, ніж у його попередників. При цьому є низка висновків і рекомендацій наших міжнародних партнерів — представників Європейського Союзу, Сполучених Штатів Америки, Канади та інших країн, які варто було б врахувати, принаймні, це було б професійно і послідовно. У цих документах є не лише компліменти на адресу України (на них узагалі зараз можна не звертати увагу), а йдеться про проблемні питання, які потребують вирішення у короткостроковій і довгостроковій перспективі. Окрім того, як на мене, зараз відкривається нове вікно можливостей для законодавчих змін, які адаптували б нинішню ситуацію під потреби розвитку судової влади України у майбутньому.

— Сергію Юрійовичу, а якщо ситуація із судовою реформою, яку ми могли спостерігати в 2010-му і в 2014-му роках, повториться: реформування почнуть проводити з Верховного Суду, при цьому в судах першої та апеляційної інстанцій кадрова криза лише поглиблюватиметься…

— Я не можу коментувати варіанти і припущення, а тільки достовірні речі. І поки що, наскільки мені відомо, про реформування Верховного Суду не йдеться.

— Якими ж будуть подальші кадрові пріоритети в діяльності ВККС?

— У першу чергу, це кадровий добір до судів першої інстанції, а також завершення конкурсу до Вищого суду з питань інтелектуальної власності. Окрім того, Вища кваліфікаційна комісія суддів України має завершити проведення кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді.