Качественные преобразования — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №46 (829) » Качественные преобразования

Качественные преобразования

Уменьшение количества дел в хозяйственных судах первой инстанции обернулось в 2012 году и снижением показателя отмененных и измененных решений по итогам их апелляционного пересмотра. Подробности рассказал Артем Стоянов, адвокат, старший партнер «Юридической группы LCF».

Стало ли меньше пересмотренных апелляционными хозяйственными судами дел по всем категориям?

— Не по всем. Так, например, этими судами в 2012 году было рассмотрено 4,5 тыс. жалоб в спорах о заключении, изменении, расторжении договоров, признании их недействительными, что на 35 % меньше, чем в 2011 году (6,9 тыс.). По ним апелляционными судами было изменено за 2012 год 1,1 тыс. судебных решений местных хозяйственных судов.

На 34,4 % по сравнению с 2011 годом сократилось количество рассмотренных жалоб по имущественным спорам: 14,2 тыс. против 21,6 тыс. Изменены или отменены 4 тыс. судебных решений.

А вот количество жалоб в спорах о банкротстве возросло. В 2012 году было рассмотрено 3,6 тыс. таких материалов, что на 10,9 % больше, чем в 2011 году (3,2 тыс.), изменено или отменено 1,2 тыс. судебных решений.

— Это общие данные. А какова статистика по апелляционным округам?

— Самое большое количество жалоб в 2012 году поступило на рассмотрение Киевского (12,2 тыс.), Донецкого (6,3 тыс.) и Днепропетровского (4,2 тыс.) апелляционных хозяйственных судов. Это отразилось и на нагрузке на судей. Так, если в среднем каждым судьей апелляционного хозсуда за 2012 год было рассмотрено 150 жалоб (190 — в 2011 году), то судьи Киевского и Донецкого апелляционных хозсудов рассмотрели по 230 и 210 жалоб в 2012-м и 2011 годах соответственно.

— А как с качеством решений местных хозяйственных судов?

— В целом можно говорить о стабильности этого показателя. Так, процент измененных или отмененных в апелляционном порядке решений по Украине в 2012 году составил 3,6 % (2011 год — 3,8 %). Лучшие показатели качества рассмотрения зафиксированы за судами Черновицкой, Черниговской и Хмельницкой областей: 0,9 тыс., 1,7 тыс. и 1,8 тыс. отмененных или измененных решений. В 2011 году показатель ниже 2 тыс. был только у Хозяйственного суда Черновицкой области.

Худшие показатели работы в 2012 году были у хозяйственных судов АРК и Запорожской области — по 6 тыс. отмененных и измененных решений, а в 2011 году — хозсудов Николаевской (5,9 тыс.) и Одесской (5,8 тыс.) областей. Однако эта статистика не учитывает оставленные в силе решения местных судов после отмены решений апелляционных по итогам кассационного пересмотра.

— Как выглядит «картина» всей Украины?

— В 2011 и 2012 годах суды апелляционной инстанции изменили и/или отменили судебных решений хозяйственных судов соответственно:

Винницкой области — 2,9 тыс. и 2,4 тыс., Донецкой — 3,4 тыс. и 2,7 тыс., Житомирской — 3,4 тыс. и 3,3 тыс., Ивано-Франковской — 3,7 тыс. и 3,3 тыс., Киевской — 3 тыс. и 2,8 тыс., Луганской — 3,3 тыс. и 2,8 тыс., Николаевской — 5,9 тыс. и 3,5 тыс., Одесской — 5,8 тыс. и 4,6 тыс., Полтавской — 2,7 тыс. и 2,6 тыс., Ровенской — 4,2 тыс. и 3,8 тыс., Сумской — 3,3 тыс. и 3 тыс., Тернопольской — 3,7 тыс. и 2,8 тыс., Херсонской — 3,9 тыс. и 3,3 тыс., Хмельницкой — 3,7 тыс. и 1,8 тыс., Черкасской — 4,2 тыс. и 3,7 тыс., Черновицкой — 1,6 тыс. и 0,9 тыс., Черниговской — 2,7 тыс. и 1,7 тыс. и г. Киева — 4,9 тыс. и 3,7 тыс. — эти суды улучшили показатели работы;

Волынской области — 3,4 тыс. и 4 тыс., Днепропетровской — 3,1 тыс. и 3,6 тыс., Закарпатской — 2,7 тыс. и 3,2 тыс., Запорожской — 4,0 тыс. и 6 тыс., Львовской — 3,8 тыс. и 4,4 тыс., Харьковской — 2,9 тыс. и 4,4 тыс. и Автономной Республики Крым — 5,2 тыс. и 6 тыс. — ухудшили;

Кировоградской области— по 2,3 тыс. и г. Севастополя — по 4 тыс. — качество осталось на прежнем уровне.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Государство и юристы

Венец решениям

Акцент

Комиссионный спор

Арбитраж

KIEV ARBITRATION DAYS 2013

Государство и юристы

Новости законотворчества

Парламент ужесточает контроль на дорогах

Государство и юристы

Решение свободы

Войти в рамки

Государство и юристы

Новости законотворчества

Гарантированный государством долг ограничат

Внесение сведений в земельный кадастр станет бесплатным

Документы и аналитика

Представительный вид

Записной выход

Документы и аналитика

Новости из зала суда

ВХСУ направил на новое рассмотрение дело телерадиокомпании

Документы и аналитика

Аналогия законна

Документы и аналитика

Новости из зала суда

Правовой вывод ВСУ о взыскании задолженности по оплате услуг

Книжная полка

Решительное содействие

Неделя права

Пошли на упрощение

Нарушения с регистрацией

Расставить приоритеты

Изменения следуют

Неделя права

Новости из-за рубежа

Задержание в аэропорту не является лишением свободы

Новости юридических фирм

Частная практика

Роман Степаненко назначен руководителем практики банковского и финансового права, рынков капитала ЮБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры» на Украине

МЮФ Dentons — юрсоветник в связи с пролонгацией кредита, выданного группе «Креатив»

МЮФ Integrites — юридический советник OREXIM в связи с получением кредита

МЮФ Chadbourne & Parke LLP консультирует Origin Enterprises plc в связи с приобретением бизнеса ООО «Агроскоп Украина»

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы компании «АвтоНафта»

ЮФ «Антика» и «Астерс» — юридические советники в связи с подписанием Соглашения о разделе продукции

Отрасли практики

Ввоз проблем

Пищевое отправление

Полевые мучения

Контроль над безопасностью

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Хозяйственная конференция

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

Шестая группа активов

Не обязан корректировать

Рекомендательный характер

Самое важное

Гениальный секретарь

IТ-критерии — в каждом квартале

Искусный интеллект

Встать в защиту

Судебная практика

Комплекс гарантий

Деньгами не пахнет

Судебная практика

Судебные решения

О прекращении поручительства

Для выплаты пособия в связи с временной нетрудоспособностью предприятию не обязательно подавать оригинал акта о несчастном случае

Судебная практика

Качественные преобразования

Внебрачный контракт

Тема номера

Уценка ценностей

Ошибка для резидента

Машина бремени

Частная практика

Ценный вопрос

Контроль без качества

Інші новини

PRAVO.UA