Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №32 (242) » Юридическая сторона авиакатастрофы во Львове

Юридическая сторона авиакатастрофы во Львове

О чисто человеческой стороне львовской трагедии не писал разве что ленивый. Но есть еще и юридическая сторона произошедшего, которая пока остается за кадром, но которая обязательно даст о себе знать.

Взять хотя бы историю с «заточением» высших должностных лиц ВВС, подозреваемых в причастности к авиакатастрофе самолета СУ-27 во Львове. На прошлой неделе информационные агентства (ИА) сообщили, что военный суд Львовского региона отклонил ходатайство Генпрокуратуры об аресте бывшего главкома ВВС Украины Виктора Стрельникова. Генеральная прокуратура опровергла эти сведения, указав, что они «неадекватно отображают ход событий, связанных с расследованием уголовного дела против должностных лиц ВВС». 31 июля 2002 года воинский суд Львовского гарнизона действительно рассмотрел представления заместителя Генерального прокурора, но только в отношении продления срока содержания подозреваемых под стражей, вопрос об аресте г-на Стрельникова или кого-нибудь еще из подозреваемых не ставился. Кстати, суд признал решения прокуратуры о задержании всех подозреваемых обоснованным и соответствующим требованиям законодательства, а также продлил срок задержания в отношении г-на Стрельникова до 10 суток.

По словам Генпрокурора Святослава Пискуна, «решение о задержании руководителей ВВС Украины было принято для того, чтобы непредвзято и объективно провести расследование уголовного дела». Припоминается, что подобные «приемы» еще не применялась прокуратурой ни при расследовании дела о попадании ракеты в жилой дом в Броварах, ни в деле о сбитом украинскими военными ТУ-154.

Немало юридических вопросов возникнет, когда пострадавшие в результате авиакатастрофы обратятся в суды с требованием возместить причиненные им убытки. Будут ли суды вообще рассматривать эти иски? Практика «Броварского дела» такова, что расследование уголовного дела о попадании в жилой дом ракеты затягивается, а рассмотрение гражданских исков к государству приостановлено «до полного выяснения обстоятельств уголовного дела». Во Львове ситуация повторится?

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

«Верховный» взгляд на судебную реформу

Временно отстранен прокурор донецкой области

Деловая практика

Легализация иностранных документов под вопросом

Правовая реформа должна начинаться с политической

Информация — страшная сила!

Законодательная практика

Зачем депутатам 31 помощник?

Без серьезной реформы дивиденты на Украине пока платить невыгодно

Зарубежная практика

Шпион будет сидеть

ОOH одобрила дополнения к Конвенции по предотвращению пыток

Церковная десятина

Тайны, покрытые мраком

Антитерроризм без границ

«Коммерсантъ» отстоял свое имя в Интернете

IBM покупает Pricewaterhousecoopers Consulting

Без права на правосудие

Новости профессии

Предпринимательство под опекой государства

Президент утвердил Таможенный Кодекс

Юридическая сторона авиакатастрофы во Львове

Админреформа Украины на сессии комитета ООН

Госинформация станет доступнее

У местных депутатов — новый закон

За нарушение присяги уволены судьи

Первая полоса

Меньше обещаний и политики в дивидентной политике!

Прецеденты

Признание права на справедливый суд и мирное владение имуществом

Судебная практика

Украина признана виновной

Наталья Витренко против ЦИК

Тема номера

Залог прав приходит на смену залогу имущества

Четыре сути одного залога

Реализация предмета залога

Юридический форум

И все-таки — лед тронулся, господа присяжные засидатели!

Чем увлекаются юристы?

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: