Еще в школьные годы на уроках истории нам часто приходилось слышать, что, не зная прошлого, тяжело построить будущее, на ошибках истории следует учиться, и подобные этому изречения.

И хотя в большинстве случаев государственными деятелями и политиками, как ни печально, такие «ошибки» не воспринимаются, законодателям, а особенно имеющим высшее юридическое образование, следовало бы более досконально изучить исторические аспекты становления государственности и влияние великих юристов на этот процесс.

В книге Александра Звягинцева «Роковая Фемида. Драматические судьбы знаменитых российских юристов» можно не только ознакомиться с интересными, а порою и драматическими судьбами лучших юристов той или иной эпохи, но и проследить реформирование органов власти и судебной системы.

Отметим, что профессиональная деятельность автора связана с прокуратурой. И несколько своих произведений он посвятил прокуратуре и прокурорам в России, среди них — «Око государево. Российские прокуроры, XVIII век», «От первого прокурора России до последнего прокурора Союза».

В книге «Роковая Фемида» автор отмечает: «Разные были это люди и по характеру, и по внешности: сдержанно-простые и вальяжно-осанистые, сурово-решительные и лукаво-укоризненные. Одни были верными монархистами, другие — последовательными демократами, а третьи и вовсе — неистовыми революционерами. Одни с «грозящей веселостью глаз» безудержно рвались к власти, другие, напротив, ею не обольщались. Но были и такие, которые вообще с политикой амуры не водили, ибо никогда не верили посулам льстивых медных труб и были преданными «любовниками» только Фемиды и угодниками только Закону».

Повествование данного произведения начинается с начала XVIIІ века биографией Павла Ягужинского. Начало 1722 года ознаменовалось указом Петра I, направленным на улучшение деятельности всех органов государственной власти, и Павел Ягужинский становится первым генерал-прокурором Сената.

Следует отметить, что автор последовательно и наиболее подробно повествует о заслугах, характере, отношениях с государями и сенаторами каждого государственного деятеля, занимавшего этот высокий пост.

Отметим, что первые упоминания об изучении юридической науки содержатся в биографии Александра Радищева. «В 1766 году двенадцать отличившихся в учебе молодых дворян были посланы в Лейпцигский университет для изучения различных наук, главным образом юридических. Среди них оказался и Радищев», — пишет автор. К слову, Александра Радищева называют основоположником судебной статистики.

А вот первое упоминание о высшем юридическом образовании встречается в биографии Михаила Капустина. Так, юридический факультет Московского университета со степенью кандидата прав Капустин окончил в 1849 году. Автор отмечает, что, по мнению Михаила Капустина, политическое образование юриста должно быть сведено к минимуму.

Вторую половину XIX века справедливо можно назвать становлением адвокатуры.

«7 апреля 1866 году в Санкт-Петербурге в торжественной обстановке открылись новые судебные установления. Владимир Спасович вошел в число 27 первых присяжных поверенных, которые были утверждены в этот же день. С этих пор он неизменно назывался «адвокатом первого призыва». Вся его последующая жизнь была тесно связана именно с адвокатурой, хотя он никогда не замыкался в ее тесных рамках», — рассказывает автор о «короле русской адвокатуры».

В книге Звягинцева читатель сможет также найти различные дела и фрагменты судебных речей адвокатов, к примеру — дело Веры Засулич, защитником которой в суде выступал Петр Александров, а председательствовал на заседании Анатолий Кони.

Последним министром юстиции и генерал-прокурором дореволюционной России стал Павел Малянтович. «Малянтович занимал этот пост ровно месяц, пока Октябрьская революция «до основания» не разрушила старый строй и не уничтожила буржуазный суд и прокуратуру», — пишет автор книги. Но позднее Малянтович стал одним из основателей советской адвокатуры, входил в ее руководящие органы и возглавлял Московскую коллегию защитников.

Кроме того, автор называет и юристов, противившихся новому государственному устройству, а также попавших в «опалу» нового правительства (кстати, многие из них были арестованы). Среди юристов той советской эпохи автор отмечает и прокуроров, судьба которых была не менее трагичной.

В данном материале упомянуты далеко не все знаменитые юристы, жизнь и профессиональная деятельность каждого из них заслуживает внимательного изучения. К слову, книга станет полезна не только молодым юристам, изучающим право, но и корифеям юриспруденции.

И все же, как говорил Уинстон Черчилль, «главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо».