ЮФ «АНК» защитила интересы судовладельца в Верховном Суде — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №12 (1056) » ЮФ «АНК» защитила интересы судовладельца в Верховном Суде

ЮФ «АНК» защитила интересы судовладельца в Верховном Суде

Юристы ЮФ «АНК» защитили интересы судовладельца теплохода MALBURG в Верховном Суде, который рассматривал вопрос правомерности ареста судна в морском порту Черноморск. В августе 2017 года компания ALPACO PROJECT S.A. обратилась в суд с заявлением об аресте теплохода MALBURG для обеспечения морского требования, которое проистекает из контракта на ремонт. Суд первой инстанции удовлетворил заявление и запретил выход судна из порта. Не согласившись с определением суда об аресте, адвокаты «АНК» обжаловали его в суде апелляционной инстанции, который встал на сторону судовладельца и отменил арест. По результатам рассмотрения кассационной жалобы, поданной ALPACO PROJECT S.A., Верховный Суд оставил в силе постановление Одесского апелляционного хозяйственного суда. Верховный Суд указал в своем постановлении, что соглашается с выводом апелляционного суда об отсутствии морского требования у заявителя на момент обращения с заявлением в суд.

Команду ЮФ «АНК» в этом деле представляли руководитель практики морского права ЮФ «АНК», адвокат Артем Волков и адвокат Сергей Неделько.

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Советы Европы

VOX POPULI

Самое важное

Мотивация наличности

Акцент

Тройной сигнал

Государство и юристы

Кодекс части

Больше всех НАТО

Резолюция достоинства

Конспект

Ответственное получение

Новости законотворчества

Судебная практика

Полицейские будут руководствоваться новым дисциплинарным уставом

Подписан закон об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью

Предлагается принять новый антирейдерский закон

Длительный арест на досудебном этапе производства нарушает право на свободу

Неоднократное направление дела на пересмотр может указывать на отсутствие эффективных инструментов правовой защиты

В. Татьков проиграл спор с ВСП

Большая Палата ВС высказала позицию относительно права на апелляционное обжалование приговора

Новости юридических фирм

Частная практика

AVELLUM консультировала ING Bank по вопросам предоставления финансирования

Aequo представляет интересы Dragon Capital в связи с приобретением ТРК «Радио-Эра»

ЮФ Asters и Sayenko Kharenko сопровождали запуск проекта долгосрочного сотрудничества «Укрзализныци» и General Electric

ЮФ «АНК» защитила интересы судовладельца в Верховном Суде

Отрасли практики

Повышенная передача

От суммы не зарекайся

Кейс из Гааги

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Болевой порок

Самое важное

Топ, снято!

Конкурентный аспект

Судебная практика

Контраргумент

Принципов Рады

Полный вред

Вновь открыть не удалось

Судебная практика

Судебные решения

Об определении размера штрафа за несвоевременную подачу отчета по ЕСВ

Судебная практика

Эффект завершения

Тема номера

Процедурный кабинет

В свете фарм

Быть в теле

Подлежащий камень

Вызов врачу

Інші новини

PRAVO.UA