11 октября с.г. Печерский районный суд г. Киева вынес решение по делу по иску адвоката Сергея Власенко к Киевскому городскому совету о признании недействительными пунктов 8.2—8.13 приложения 2 к решению Киевского городского совета от 26 сентября 2002 года № 47/207 «Об установлении правил благоустройства территории, парковки транспортных средств, тишины в общественных местах, торговли на рынках г. Киева», которыми предусмотрено принудительное перемещение транспортных средств эвакуаторами на штрафплощадку в случае парковки в непредусмотренных для этого местах. Данным решением иск гна Власенко был удовлетворен в полном объеме.

В то же время сам г-н Власен­ко отметил, что данное решение, вероятно, будет обжаловано Киевгорсоветом. По его мнению, тактика государственных органов в судебных процессах заключается в том, чтобы применять все свои методы давления на суд, начиная именно с апелляционной инстанции. Тем не менее, как отметил истец, его шансы выиграть и апелляционную инстанцию достаточно велики, ведь когда-то этот суд уже рассматривал идентичное дело по заявлению бывшего прокурора г. Киева Василия Присяжнюка и пришел к выводу, что оспариваемые положения являются незаконными.

Несмотря на то что решение в ближайшее время, скорее всего, не вступит в законную силу по причине его обжалования, истец по делу считает, что сам факт вынесения подобного решения является социально позитивным. Ведь для всех собственников автомобилей подобная практика «наказаний» за «ослушничество» на дороге является весьма болезненной — с точки зрения восприятия ими факта отсутствия автомобиля на месте, где он был оставлен. В то же время, возможно, подобные санкции за нарушение Правил дорожного движения когда-то и будут восприниматься иначе.