600-90_WAIT
прапор_України

Генеральний партнер 2023 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №39 (1083) » Это было давно

Это было давно

При рассмотрении судебных споров часто возникают трудности с установлением возможности применения исковой давности к исковым требованиям о признании права собственности. На первый взгляд, достаточно просто ознакомиться с положениями об исковой давности в Гражданском кодексе (ГК) Украины.

Исковая давность— это срок, в границах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса.

Так, согласно главе 19 ГК Украины, исковая давность распространяется на все гражданско-правовые требования, кроме некоторых исключений.

Этим исключениям посвящена статья 268 ГК Украины. Однако исковые требования о признании права собственности в этом перечне отсутствуют, что дает право обратиться ко второй части этой статьи, не исключающей возможности установления законами иных требований, на которые исковая давность также не распространяется.

Суды неоднозначно решают подобные споры, так как законодательного положения о нераспространении исковой давности на требования о признании права собственности в настоящее время не существует.

Установлено это пунктом 37 постановления пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) «О судебной практике по делам о защите права собственности и других вещных прав» № 5 от 7 февраля 2014 года, согласно которому иски о признании права собственности, предъявленные на основании статьи 392 ГК Украины, связаны с неопределенностью отношений права собственности истца относительно своего имущества. В связи с этим на такие иски не распространяются правила об исковой давности.

Таким образом, только вышеуказанное постановление пленума содержит положение, которое освобождает иск о признании права собственности от действия исковой давности.

Однако суды не наделены полномочиями создавать норму права, а в соответствии со статьей 4 ГК Украины постановления пленума ВССУ не являются актами гражданского законодательства и источниками права.

Тем не менее Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда в постановлении от 6 марта 2018 года по делу № 916/4433/14 отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции на основании того, что право человека на собственность подлежит защите в течение всего времени наличия у лица титула собственника. Как следствие, положения об исковой давности к заявленным исковым требованиям не применяются.

Следовательно, законные препятствия применения исковой давности к требованиям о признании права собственности отсутствуют, однако судебная практика все чаще принимает сторону непризнанного собственника имущества.

 

АКСЕНОВА Ангелина — младший юрист ЮФ ILF, г. Харьков

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

unnamed
tg-10
На-сайт_балы_600х90
На-сайт1_600x90
Slide

Зміст

Акцент

Вместе встречу изменить нельзя

Государство и юристы

Новости из-за рубежа

Польшу исключили из европейского судебного органа

Государство и юристы

Правила IFA

Государство и юристы

Новости из-за рубежа

ЕС подозревает Amazon в недобросовестной конкуренции

Государство и юристы

Кинозалп

Узнать ВСе о ВАС

Разумные строки

Чувство долго

Это было давно

Конспект

Выездная поверка

Заграничное состояние

Новости законотворчества

Отрасли практики

Состав ЦИК увеличили до 17 человек

Инициирован проект главного финансового закона страны на 2019-й

Президентский сценарий конституционных изменений направили в КСУ

Новости из Евросуда

Судебная практика

Требование покинуть зал суда за ношение хиджаба нарушает свободу религии

Украина не несет ответственности за нарушения на территории Приднестровья

Игорь Самсин добился отмены решения ВСП о его увольнении

ВС обязал миграционный орган выдать истице паспорт в форме книжечки

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Ильяшев и Партнеры» консультирует криптообменную площадку Cryptagio

АО «Могильницкий и Партнеры» инициировало упрощение процедуры изменения места голосования на выборах для вынужденных переселенцев

CMS консультирует ING в связи с двумя проектами по финансированию агропромышленного сектора в Украине

ЮФ Sayenko Kharenko выступила советником EFSE в связи с финансированием «Кредобанка»

Отрасли практики

Незабитое старое

Закупочная сцена

Самых честных правил

Гражданский толк

Командное выступление

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Мания приличия

Самое важное

Прямой наводкой

Материальное предложение

Фискальный ход

Регламентные работы

Судебная практика

Бюджетный процесс

Дневная норма

Тема номера

Подмеченная репутация

Прогрессивная ставка

Один лаз

Частная практика

Рейтинговые узы

Инициатива доказуема

Быть в качестве

Інші новини

PRAVO.UA