Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №10 (585) » Извинения — дело сугубо добровольное

Извинения — дело сугубо добровольное

27 февраля с.г. состоялось очередное заседание Пленума Верховного Суда Украины. В повестку дня были внесены три вопроса. Так, в первом чтении рассматривались проекты постановлений Пленума ВСУ о применении норм Гражданского процессуального кодекса Украины при рассмотрении дел в суде первой инстанции, а также о применении норм этого Кодекса, регулирующих производство по делу до судебного разбирательства и при проведении предварительного судебного заседания. Во втором чтении рассматривался проект постановления Пленума ВСУ о судебной практике по делам о защите достоинства, чести физического лица, а также деловой репутации физического и юридического лица. Докладчиком по всем вышеуказанным вопросам выступил судья Судебной палаты по гражданским делам ВСУ Дмитрий Луспеник.

В своем докладе он, в частности, отметил, что с 2005 года на Украине действует новый Гражданский процессуальный кодекс, которым значительно усовершенствована национальная модель судопроизводства по гражданским делам. При этом Кодекс содержит нормы, вызывающие двоякое толкование и определенные сложности при их применении. Проведенный анализ судебной практики свидетельствует, что гражданско-процессуальные нормы не всегда правильно применяются судами. Докладчик акцентировал внимание на необходимости принятия именно двух постановлений Пленума ВСУ, назвав это, с одной стороны, данью традиции — всегда по этим вопросам принималось два Постановления, а с другой стороны — оба постановления очень обширны и при их объединении могут быть «упущены» некоторые спорные вопросы судебной практики, требую­щие разъяснения.

Среди проблемных вопросов, которые предполагается осветить в постановлениях, докладчик, в частности, отметил следующие: понятие заинтересованности как основание для обращения в суд; сроки проведения предварительного судебного заседания; применение примирительных процедур; раскрытие доказательства на стадии досудебного следствия; особеннос­ти рассмотрения дел с третейскими оговорками; спорные вопросы юрисдикции; состав участников процесса и их замены; а также вопросы непосредственно судебного рассмотрения (в том числе и заочного).

После непродолжительного обсуждения оба проекта постановлений Пленума ВСУ поддержаны в первом чтении. Была создана рабочая группа для доработки проектов ко второму чтению. В её состав, кроме судей ВСУ, также вошли представители Высшего совета юстиции, Министерства юстиции и Генеральной прокуратуры Украины.

Проект постановления Пленума ВСУ «О судебной практике по делам о защите достоинства, чести физического лица, а также деловой репутации физического и юридического лица» был принят во втором чтении и в целом (с учетом редакционных правок).

В новом постановлении обращено внимание на необходимость судам обес­печить баланс между конституционным правом на свободу мысли и слова, правом на свободное выражение своих взглядов и убеждений, с одной стороны, и правом на уважение к человеческому достоинству, судебной защитой права на опровержение недостоверной информации о лице — с другой. В постановлении уточнены способы опровержения недостоверной информации, которые зависят от способов её распространения.

Пленум определил, что извинение как способ защиты по делам этой категории не может быть применено. Лицо обязано исполнить решение суда, но суд не может обязать его изменить внутренние убеждения. Оно имеет право думать по-другому и толковать иначе ту информацию, которую распространило, хоть решением суда такая информация и признана недостоверной.

В постановлении Пленума обращено внимание судов на то, что дела указанной категории не могут рассматриваться по правилам Кодекса административного судопроизводства, даже если стороной в нем является субъект властных полномочий, поскольку они не содержат публично-правового характера.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Вернитесь к истокам!

Извинения — дело сугубо добровольное

Законодательная практика

Дорожное «балловство»

Неделя права

За диалог в любое время

Полномочия установлены

Судья на час или на срок?

Законно(?)творчество

Арбитров ЕАП — на Украину

Новости законотворчества

В парламенте предлагают создать спецкомиссию для судебной реформы

Бюро кредитных историй будет регистрировать Госфинуслуг

Особенности конституционного производства

Новости из зала суда

Суд восстановил В. Коновалюка в воинском звании

АМКУ обжалует решение суда о неправомерности наложения штрафа на ЗАО «ЛИНИК»

Компания «Астелит» подала иск к «Укртелекому»

Дача «Межигорье» осталась в частной собственности

Новости из-за рубежа

Глава следственного комитета подчиняется генпрокурору!

В Италии отменена смертная казнь

Вынесен приговор президенту ФК «Лацио»

Новости профессии

Полк заслуженных юристов пополнился

Уволен заместитель министра юстиции Украины

Утвержден новый состав Государственной аккредитационной комиссии Украины

Назначен председатель Службы безопасности Украины

Присвоены ранги государственного служащего

Новости юридических фирм

Партнер Salans принял участие в форуме Института Адама Смита

АФ «Паритет» выступила юридическим партнером автоаукциона

АО «Волков Козьяков и Партнеры» успешно завершило представительство интересов Cargill International SA

«Саенко Харенко» — советник в отношении покупки 100 % акций канала «КИНО»

ЮФ «Лавринович и Партнеры» приняла делегацию Фонда европейского права и Британского бизнес-клуба на Украине

От первого лица

Юстиционная реформация

Реестр событий

Ими заИНТЕРесовались

14 лет все лучшее — читателю

Культ неприкосновенности

Служебная лестница

Избрания

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Жадность — не порок?

Судебные дела недели

ВСУ удовлетворил кассационное представление Генерального прокурора Украины

Дело по иску Корпорации КМ Secure Corp. направлено на новое рассмотрение

Судебные решения

Об отдельных аспектах налогообложения доходов нотариусов

О взыскании суммы процентов, начисленных за просрочку бюджетного возмещения НДС

Тема номера

Госпретензии на наследство

«Автопродажные» аппетиты налоговой

Частная практика

А замещать-то как будем?

О международных юрфирмах

Юридический форум

Не ходи из правового поля

Грамотное отстаивание интересов

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: