Комитет Верховного Совета Украины по вопросам правосудия, заседание которого состоялось 19 мая с.г., принял решение рекомендовать парламенту вернуть на доработку субъектам права законодательной инициативы проект Закона Украины «О внесении изменений и дополнений в отдельные статьи Хозяйственного процессуального кодекса Украины», внесенный еще в апреле 2008 года народными депутатами Анжеликой Лабунской и Григорием Смитюхом. В частности, указанным законопроектом предлагалось внести изменения в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, направленные на установление перечня определений хозяйственного суда, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке отдельно от решения; установление требований относительно количественного состава коллегии судей при пересмотре дела Судебной палатой по хозяйственным делам Верховного Суда Украины (ВСУ); определение оснований и порядка пересмотра дела ВСУ на совместном заседании судебных палат; расширение полномочий ВСУ при пересмотре решения по хозяйственному делу (речь идет о полномочиях ВСУ отменить постановление или определение ВХСУ и оставить в силе решение местного или апелляционного суда без передачи дела на новое рассмотрение, а также отменить решение и принять либо изменить решение, не передавая дело на новое рассмотрение).

Также Комитет рекомендовал парламенту отклонить проект Закона Украины «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины» (относительно порядка обжалования действий или бездеятельности избирательных комиссий, комиссий по референдуму и членов этих комиссий) и проект Закона «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве Украины» (относительно обеспечения единой судебной практики).

Еще в одном решении Комитета содержатся рекомендации парламенту принять в целом проект постановления «О признании утратившим силу постановления Верховного Совета «О принятии за основу проектов законов о внесении изменений в Закон «О судоустройстве Украины» и о внесении изменений в Закон «О статусе судей». Речь фактически идет об устранении препятствий для проведения судебной реформы. Отметим, что 20 мая с.г. Верховный Совет Украины поддержал рекомендацию Комитета и принял это постановление.

Также Комитет рассмотрел вопрос об избрании судей бессрочно. Рекомендации для избрания на должность судьи бессрочно были предоставлены 24 судьям. В частности, Комитет рекомендовал избрать бессрочно судьей Подольского районного суда г. Киева Василия Бородия (председатель указанного суда).

Интересно, что с повестки дня заседания был снят вопрос об увольнении судей. По словам докладчика, народного депутата Вадима Колесниченко, данный вопрос следует доработать и рассмотреть на следующем заседании Комитета. По информации «ЮП», такая инициатива связана, скорее всего, с событиями вокруг Олега Бачуна, в отношении которого Высшим советом юстиции было принято решение о внесении представления об увольнении с должности судьи в связи с нарушением присяги.