Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Новости из зала суда

Рубрика Новости

ВС признал незаконным отмену сельсоветом собственного ненормативного акта

Ненормативный акт является актом реализации норм права, который составляется только для решения определенной ситуации в индивидуально определенных обстоятельствах и условиях, тогда как нормативные акты содержат предписания права, касающиеся прав и интересов неопределенного круга субъектов, и реализуются без временных ограничений. К такому выводу пришел КАС ВС, рассматривая дело по иску горсовета Днепропетровской области к сельсовету района в области об отмене решения. Так, решением сельсовета был согласован документ под названием «Проект внесения изменений в генеральный план г. Никополя», но затем сельсовет его отменил. Суд апелляционной инстанции признал незаконным отмену сельсоветом собственного акта. ВС оставил это решение без изменений и отметил, что решение сельского совета об отмене собственного решения о согласовании проекта является ненормативным правовым актом разового применения, исчерпавшим свое действие фактом его исполнения.

(Постановление ВС от 24 июля 2019 года, дело № 182/2428/16-а)

 

ВС вернул дело о нарушении ПДД на новое рассмотрение

Уголовный кодекс (УК) Украины не содержит императивных ограничений относительно возможности лишения права управления транспортным средством лиц, если такая деятельность является для них основным источником дохода. Наличие данного обстоятельства требует только более взвешенного и осторожного подхода при выборе меры принуждения, исходя из общих принципов справедливости, гуманизма и индивидуализации. Об этом говорится в постановлении Кассационного уголовного суда (КУС) в составе ВС, принятом по итогам рассмотрения кассационной жалобы прокурора на определение апелляционного суда. Согласно приговору местного суда, оставленному без изменений апелляционным судом, лицо было осуждено по части 2 статьи 286 УК Украины (нарушение правил безопасности дорожного движения). При этом лицо не было лишено права управления транспортным средством. КУС ВС отменил определение апелляционного суда и назначил новое рассмотрение в этом суде. Апелляционный суд оставил без внимания и не проанализировал характер и объем допущенных осужденным грубых нарушений ПДД.

(Постановление ВС от 12 марта 2019 года, дело № 495/9188/16-к)

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

Диапазон изменения

Служебный толк

Контрактная информация

VOX POPULI

Защитный код

Акцент

Давление с остатком

Государство и юристы

Дорогу усилит идущий

Квотный рефлекс

ЭльдоРада

Карта событий

Карта событий

Книжная полка

Быть в ракурсе

Новости

Новости из зала суда

Новости из Евросуда

Новости юридических фирм

Отрасли практики

Судьба резидента

Почту за часть

По стройке смирно

Репортаж

25-й кадр

Самое важное

На 12 с плюсом

Организация туда

Судебная практика

Сертификационное сооружение

Глас — народу

Судебная практика

Судебные решения

Принятие решения относительно ипотечного имущества в любом случае касается прав и обязанностей ипотекодержателя

Назначение судьей, пребывающей в совещательной комнате, подготовительных судебных заседаний по другим делам — нарушение тайны совещательной комнаты

Судебная практика

Вперед за ордерами?

Тема номера

Истцы и дети

Логические алименты

Частная практика

Белая гвардия

Ходить по округу

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: