Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №15 (955) » Из резерва — исключить!

Из резерва — исключить!

8 апреля с.г. квалификационная палата Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) приняла два важных решения. Первым ВККС рекомендовала ряд судей на перевод во вновь созданный Херсонский городской суд Херсонской области, вторым — исключила кандидатов в судьи второго отбора из резерва на замещение вакантных должностей. Трехлетний срок действия результатов квалификационного экзамена этих судей истек еще 12 ноября 2015 года. Речь идет о более чем 600 кандидатах. Тогда ВККС приняла решение отложить рассмотрение данного вопроса: вдруг парламентарии одумаются и примут одну из законодательных инициатив, которой срок действия результатов экзамена увеличивается на срок вынужденного простоя в работе ВККС (Комиссия не работала девять месяцев). Но нет. Народные депутаты не беспокоятся ни о будущих судьях, но и о действующих. Известно, что в Верховном Совете Украины «зависло» несколько сотен нереализованных рекомендаций об избрании судей бессрочно.

Как уже было отмечено выше, ВККС рассмотрела вопрос о предоставлении рекомендаций судьям для перевода на должность судьи в другой суд того же уровня без конкурса. В частности, были рассмотрены заявления судей Днепровского, Комсомольского и Суворовского районных судов г. Херсона. Как известно, именно эти три суда попали под «укрупнение» — 19 января с.г. Указом Президента Украины они были ликвидированы, и создан Херсонский городской суд Херсонской области. Но не все желающие получили «билет» в новый суд.

В Днепровском районном суде г. Херсона уже несколько лет существует внутренний конфликт между судьями. В детали конфликта вдаваться не будем (об этом мы напишем в следующем номере). Примечательно то, что фигурантов конфликта ВККС во вновь созданный суд не рекомендовала. В то же время одного рекомендовала в Каховский горрайонный суд Херсонской области, второго — в Генический районный суд Херсонской области, третьего — в Очаковский горрайонный суд Николаевской области. Иначе как соломоновским такое решение ВККС назвать нельзя. Но некоторым оно пришлось не по вкусу. Почему — об этом мы также расскажем в следующем номере.

Кроме того, в списке судей, претендующих на получение рекомендации, были и те, кто не справился с первичным квалификационным оцениванием и был направлен на переподготовку в Национальную школу судей, и те, в определении результатов оценивания которых была взята пауза. Вопрос рекомендации таких судей ВККС отложила.

Судьям-«пятилеткам», которые ранее получили рекомендации для избрания бессрочно в уже ликвидированные суды и которые получили рекомендацию для перевода во вновь созданный Херсонский суд, ВККС настоятельно рекомендует обратиться с заявлением об отзыве из парламента документов о рекомендации в суд, который уже ликвидирован, дабы избежать дальнейшей путаницы в случае реализации парламентом рекомендации о переводе в несуществующий суд.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Самое важное

Жалобе место

Акцент

Привести разговор в исполнение

Государство и юристы

Новости законотворчества

Зарегистрирован новый проект закона об образовании

Государство и юристы

Все для ВАС

Проверенный в делах

Государство и юристы

Новости законотворчества

Налоговую нагрузку для самозанятых могут снизить

Предлагается сократить срок присоединения к электросетям

Документы и аналитика

Некорректное проведение

Новости из зала суда

Судебная практика

Необходимо толкование положений Закона об адвокатуре

Решение об УДО В. Лозинского оставлено без изменений

Новости юридических фирм

Частная практика

Ю. Черных выступила на семинаре Международной торговой палаты в Хельсинки

ЮФ Sayenko Kharenko — юридический советник ЕБРР

А. Фелив возглавил киевский офис МЮФ Integrites

ЮФ GOLAW представила интересы клиента в налоговом споре

Gryphon Legal и Gryphon Audit — самостоятельные подразделения Gryphon Investment Consulting Group

Игорь Семенов назначен советником AstapovLawyers

Специалисты Interlegal защитили интересы крупного линейного перевозчика

Практика Евросуда: возможности применения

Asters назначает Татьяну Вовк советником фирмы

Отрасли практики

Грани банкротства

Упражнения для медиации

Лишний счет

Ясное преимущество

Выпустить в бар

Работа для юриста

Бессмысленный виток

В пользу государства

Дорога молодых

0 или 20?

Юридическая техника

АйТи в работу

Рабочий график

Третий налоговый форум

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Самое важное

Из резерва — исключить!

Не просто так

Валютный просчет

Охранная бездеятельность

Аты-баты, шли дебаты

Судебная практика

Судебные решения

О взыскании средств в случае введения в банке временной администрации на основании решения суда

Судебная практика

Дефективная история

Оптимизация арбитража

Судебная практика

Судебные решения

Иски, подаваемые к региональным торгово- промышленным палатам, не подлежат рассмотрению в хозяйственных судах

Судебная практика

Это возместительно!

Тема номера

Финансовая видимость

Стандартное напряжение

Отчетный ход

Частная практика

Комплексный анализ

Глобальное следование

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: