8 апреля с.г. квалификационная палата Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) приняла два важных решения. Первым ВККС рекомендовала ряд судей на перевод во вновь созданный Херсонский городской суд Херсонской области, вторым — исключила кандидатов в судьи второго отбора из резерва на замещение вакантных должностей. Трехлетний срок действия результатов квалификационного экзамена этих судей истек еще 12 ноября 2015 года. Речь идет о более чем 600 кандидатах. Тогда ВККС приняла решение отложить рассмотрение данного вопроса: вдруг парламентарии одумаются и примут одну из законодательных инициатив, которой срок действия результатов экзамена увеличивается на срок вынужденного простоя в работе ВККС (Комиссия не работала девять месяцев). Но нет. Народные депутаты не беспокоятся ни о будущих судьях, но и о действующих. Известно, что в Верховном Совете Украины «зависло» несколько сотен нереализованных рекомендаций об избрании судей бессрочно.

Как уже было отмечено выше, ВККС рассмотрела вопрос о предоставлении рекомендаций судьям для перевода на должность судьи в другой суд того же уровня без конкурса. В частности, были рассмотрены заявления судей Днепровского, Комсомольского и Суворовского районных судов г. Херсона. Как известно, именно эти три суда попали под «укрупнение» — 19 января с.г. Указом Президента Украины они были ликвидированы, и создан Херсонский городской суд Херсонской области. Но не все желающие получили «билет» в новый суд.

В Днепровском районном суде г. Херсона уже несколько лет существует внутренний конфликт между судьями. В детали конфликта вдаваться не будем (об этом мы напишем в следующем номере). Примечательно то, что фигурантов конфликта ВККС во вновь созданный суд не рекомендовала. В то же время одного рекомендовала в Каховский горрайонный суд Херсонской области, второго — в Генический районный суд Херсонской области, третьего — в Очаковский горрайонный суд Николаевской области. Иначе как соломоновским такое решение ВККС назвать нельзя. Но некоторым оно пришлось не по вкусу. Почему — об этом мы также расскажем в следующем номере.

Кроме того, в списке судей, претендующих на получение рекомендации, были и те, кто не справился с первичным квалификационным оцениванием и был направлен на переподготовку в Национальную школу судей, и те, в определении результатов оценивания которых была взята пауза. Вопрос рекомендации таких судей ВККС отложила.

Судьям-«пятилеткам», которые ранее получили рекомендации для избрания бессрочно в уже ликвидированные суды и которые получили рекомендацию для перевода во вновь созданный Херсонский суд, ВККС настоятельно рекомендует обратиться с заявлением об отзыве из парламента документов о рекомендации в суд, который уже ликвидирован, дабы избежать дальнейшей путаницы в случае реализации парламентом рекомендации о переводе в несуществующий суд.