Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №27 (237) » ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Рубрика Прецеденты
ПЕРВОМАЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НИКОЛАЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

Ответчик безосновательно лишил истцов права мирно владеть своим имуществом, предусмотренного статьей 41 Конституции Украины и статьей 1 Первого протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод

27 ноября 2001 года Первомайский районный суд Николаевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайске дело по иску А. Н-ри, Б. Н-ри, В. Г-ко, Д. Г-ко к ООО «Регламент» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установил следующее.

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из незаконного владения.

В обоснование своих требований истцы указывали, что 11 февраля 2000 года они получили свидетельства о праве на имущественный пай в общем паевом фонде КСП «Шлях Ленина» Первомайского района. Стоимость их паев составляет 59032 паевые гривны. Решением комиссии по ликвидации КСП истцам выделен их имущественный пай в натуре на сумму паевых гривен, в том числе выделена сеялка НОДЕ стоимостью 55000 грн. и опрыскиватель ОП-2000 стоимостью 3707 грн.

7 апреля 2000 года указанное имущество было передано истцам по акту передачи.

11 июня 2000 года должностные лица ООО «Регламент» самовольно перевезли сеялку на территорию своего хозяйства и в добровольном порядке вернуть имущество не желают.

Ссылаясь на изложенное, истцы просят удовлетворить их исковые требования. В судебном заседании иск поддержали.

Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что истцам спорное имущество не принадлежит, поскольку решение о передаче им имущества в натуре принимало не собрание КСП «Шлях Ленина», а комиссия по ликвидации КСП; тот факт, что сеялка находится в ООО «Регламент», не опровергал; правовых оснований владения сеялкой не предоставил.

Суд, заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав предоставленные ими доказательства, пришел к следующему выводу.

Суд установил, что 7 апреля 2000 года истцам, в соответствии с Указом Президента Украины № 1529 от 2 декабря 1999 года «О неотложных мерах по ускорению реформирования аграрного сектора экономики» и поданными ими заявлениями, в собственность было выделено имущество согласно их паевым долям в паевом фонде КСП «Шлях Ленина» Первомайского района Николаевской области, в том числе сеялка НОДЕ «Пневмо» стоимостью 55000 грн.

Ответчик безосновательно лишил их права мирно владеть своим имуществом, предусмотренного статьей 41 Конституции Украины и статьей 1 Первого протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Изложенное свидетельствует, что согласно статье 50 Закона Украины «О собственности», собственник имеет право требовать возвращения (виндикации) своего имущества из чужого незаконного владения.

Руководствуясь статьями 15-1, 30, 62, 202-1, 203 ГПК Украины, суд решил:

иск удовлетворить.

Обязать ООО «Регламент» вернуть сеялку НОДЕ «Пневмо» стоимостью 55000 грн. Н-ре, Н-ре, Г-ко, Г-ко.

Взыскать с ООО «Регламент» в пользу Н-ри госпошлину в размере 550 грн.

Решение может быть обжаловано на протяжении месяца в апелляционный суд Николаевской области с подачей апелляции через суд Первомайского района.

(Решение от 27 ноября 2001 года. Судья — С. Сотская)

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

ГИС НУЖДАЕТСЯ В РЕФОРМИРОВАНИИ

ШЕСТЬ ЛЕТ КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ: ХАРАКТЕР У ГОСУДАРСТВА ПОРТИТСЯ

Деловая практика

ПОГРАНИЧНИК НАШ НЕ СПИТ

Законодательная практика

КОДЕКС ЧЕСТИ ДЛЯ БЮРОКРАТОВ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО-НОВОМУ

Зарубежная практика

CHAMBERS GLOBAL AWARDS–2002

«ОЦИФРОВАННАЯ» БЮРОКРАТИЯ

Неделя права

ОПЕРАЦИЯ «КООПЕРАЦИЯ»

БУДУЩЕЕ ПОХОРОННОГО ДЕЛА

Новости из-за рубежа

ГОСДУМА РФ ПРИНЯЛА ЗАКОН ОБ ОБОРОТЕ СЕЛЬХОЗЗЕМЕЛЬ

В КИТАЕ КАЗНЕНЫ 64 НАРКОДИЛЕРА

УБИЙЦЫ ДМИТРИЯ ХОЛОДОВА НЕ НАЙДЕНЫ

ОГЛАШЕН ПРИГОВОР ВОЕННОМУ ЖУРНАЛИСТУ ПАСЬКО

БЕЛОРУССКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ ОСУЖДЕНЫ

БЫВШИЙ СОТРУДНИК ФСБ ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ

КОМПАНИЯ XO COMMUNICATIONS — БАНКРОТ

ЖУРНАЛИСТЫ БЕЛЬГИИ ЖАЛУЮТСЯ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД

Новости профессии

КАКОВЫ ПРАВА ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБЩИН?

СУДЕБНАЯ РЕФОРМА: ЭТАПЫ РЕАЛИЗАЦИИ

ПОДАНО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НА НАЗНАЧЕНИЕ ГЕНПРОКУРОРОМ

ПЕРВЫЙ ЮБИЛЕЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ АМК

Первая полоса

КУРС НА ЗАПАД

Прецеденты

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Судебная практика

КАК У НАС СУДЯТ

Тема номера

КОМУ НУЖЕН КОНДОМИНИУМ?

ХОЧЕШЬ ЖИТЬ ПО-ЕВРОПЕЙСКИ — БЕРИ КРЕДИТ!

КАК ОБОЙТИ ПОДВОДНЫЕ КАМНИ, ПОКУПАЯ НЕЖИЛУЮ НЕДВИЖИМОСТЬ

Частная практика

ЛЕТНЯЯ ШКОЛА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА:

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: