Украинская лига авторских и музыкальных прав подала иск к ООО «Паб С.» о защите авторских прав и выплате компенсации за нарушение имущественных прав. Хозсуд г. Киева исковые требования удовлетворил частично. Киевский апелляционный хозсуд отказал в удовлетворении иска.
ВХСУ оставил в силе решение суда апелляционной инстанции, поскольку правособственником спорных произведений является не истец, а ЧП «Украинская музыка». Госслужащий С. провел проверку и установил, что паб для фонового звучания путем публичного оповещения использовал с коммерческой целью музыкальные произведения, однако актом не зафиксирован факт изъятия компьютеров ответчика, и есть разногласия в дате проведения проверки и дате, указанной на скриншоте изображения текущего вида экрана компьютера.
(Постановление Высшего хозсуда Украины от 20 июня 2012 года. Дело № 58/449. Председательствующий — Мирошниченко С.В. Судьи — Прокопанич Г.К., Хрипун О.А.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…