Постановление следователя об отказе в открытии уголовного дела в отношении истца в связи с отсутствием в его действиях состава преступления не может быть основанием для вывода об отсутствии в его действиях признаков дисциплинарного проступка. Однако в данном деле суды предыдущих инстанций ссылаются на такое постановление в контексте их заключений о недоказанности ответчиком другими надлежащими и допустимыми доказательствами вины истца в совершении дисциплинарного проступка. К такому выводу пришел КАС в составе ВС, рассматривая дело по иску гр-на А. к управлению МВД Украины на Приднепровской железной дороге о признании незаконным и отмене приказа о его увольнении с должности за нарушение Закона «О милиции», признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов МВД, восстановлении в должности, взыскании среднемесячного заработка. Суды предыдущих инстанций в 2011 — 2012 годах иск удовлетворили частично: приказ в части увольнения истца признан незаконным и отменен. ВС оставил решения судов без изменений.

(Постановление ВС от 17 января 2018 года, дело № 2а-6656/10/1470)