16 ноября с.г. в Верховном Совете Украины был зарегистрирован законопроект № 2561 «О внесении изменений и дополнений в Закон Украины «О доступе к судебным решениям». Его автор, народный депутат Украины Раиса Богатырева, считает, что предлагаемыми изменениями можно решить проблему рейдерства, а именно: защитить бизнес от системной коррупции, лишнего администрирования, произвольных решений органов государственной власти и органов местного самоуправления, недобросовестной конкуренции, недружественных поглощений и прямого криминального захвата собственности.
Как указывается в пояснительной записке к законопроекту, по данным Украинского союза промышленников и предпринимателей, на протяжении 2-х последних лет рейдерство ощутили на себе более 2 тыс. предприятий.
По мнению депутата, серьезным противодействием рейдерству станет обязательная публикация в сети Интернет, кроме решений судов, еще и всех без исключения исковых заявлений.
Таким образом, в Закон Украины «О доступе к судебным решениям» предлагается внести изменения, согласно которым все словосочетания «Единый государственный реестр судебных решений» и их производные будут заменены на словосочетание «Единый государственный реестр исковых заявлений и судебных решений» в соответствующих падежах.
Однако, исходя из положений данного законопроекта, не совсем понятно, каким образом будет осуществляться привязка исковых заявлений к вынесенным решениям. Возможно, было бы целесообразно ввести норму, согласно которой в Едином реестре судебных решений будет обеспечена возможность вместе с решением суда ознакомиться с исковым заявлением по этому же делу. Пока же в законопроекте гжи Богатыревой предусматривается лишь обязанность вносить в архив все исковые заявления и никакой связи с решением не предусмотрено. Таким образом, возникает вопрос о целесообразности создания такого реестра исковых заявлений.
Идея обеспечения прозрачности судопроизводства очень хороша, но, согласно процессуальному законодательству, исковые требования могут изменяться, и вовремя вносить изменения в реестр исковых заявлений будет весьма затруднительно.
Стоит отметить, что ранее Верховный Совет Украины принял в первом чтении законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно размежевания дел, подведомственных хозяйственным и общим судам)», который ко второму чтению должен быть доработан с учетом законопроекта народного депутата Петра Порошенко «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно корпоративных конфликтов)», направленного на борьбу с рейдерством. В случае принятия этого проекта как закона проект г-жи Богатыревой утратит свою актуальность.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…