Иск к UMC за разглашение сведений — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №28 (290) » Иск к UMC за разглашение сведений

Иск к UMC за разглашение сведений

В конце июня в Хозяйственном суде города Киева началось слушание дела по иску открытого акционерного общества «Волынь» к Совместному Украинско-Германско-Голландско-Датскому предприятию «Украинская мобильная связь». Специфика этого спора состоит в том, что истец требует от СП «Украинская мобильная связь» возмещения как материального ущерба (в размере 201439, 35 грн), так и морального вреда (в сумме 1 млн грн), ссылаясь на то, что ответчик в нарушение Правил пользования сетями мобильной связи UMC несанкционированно выдал стороннему лицу (акционеру общества) данные о телефонных соединениях своего клиента (ОАО «Волынь»).

В ответе на претензию истца ответчик обосновывал право предоставлять такие сведения акционерам, ссылаясь на статью 10 Закона Украины «О хозяйственных обществах». Однако представитель истца — адвокат, президент адвокатской частной компании «Конфидент» (г. Луцк) Сергей Сафулько — считает, что такие сведения UMC может предоставлять только стороне по договору, а не акционерам. Он также сообщил, что в ходе судебного рассмотрения дела представитель ответчика (его штатный юрисконсульт) изменил свою позицию и отрицает факт предоставления регистрационных данных акционеру.

Суд, заслушав пояснения сторон, предложил предоставить дополнительные доказательства в подтверждение своих требований и возражений. Слушание дела перенесено на август.

Газета «Юридическая практика» будет информировать о развитии событий. Это дело, пожалуй, первое на Украине, в котором юридическое лицо пытается защитить право на нераспространение своей конфиденциальной информации путем возложения ответственности на оператора мобильной связи.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Да не оскудеет рука берущего судьи?

Законодательная практика

Защита интеллектуальной собственности в тупике?

Зарубежная практика

Судебная власть: зарубежный опыт

Комментарии и аналитика

Относительно проекта Большого судебного кодекса Украины

Неделя права

Дело Ту-154: мировое соглашение?

Принят Закон «О телекоммуникациях»

Иск к UMC за разглашение сведений

Швейцарский опыт в наш Минюст!

Автоматизированный суд

Новости из-за рубежа

Борьба за произведения Эрмитажа

Ирак заплатит американским солдатам

Офицеры взяток не брали

Министерство природы добивается применения санкций к «Дирол»

Новости профессии

Министерство юстиции получило наследство

Федур требует суда над собой

Первый выпуск Института подготовки профессиональных судей в Одессе

Судебное рассмотрение дела судьи Василенко

Прецеденты

Взыскание долга и процентов по неоплаченным векселям

Признание недействительными решения ГНИ

Взыскание убытков за утраченные векселя

Тема номера

УПК: Содержание под стражей

Взгляд эксперта на проект УПК

Возврат «царицы доказательств»?

Частная практика

Исполнительная надпись в деятельности нотариуса

Юридический форум

Администрирование домен.UA

Юрисконсульт

УВЕЛИЧЕНИЕ СУММЫ ВАЛОВЫХ ЗАТРАТ

4 %-АЯ «ИНВАЛИДНАЯ» НОРМА

Аваль или вексельное поручительство

Действовал ли закон?

Акцепт векселя — это...

Пиратство наказуемо

Надежное экспедирование гарантируем

Інші новини

PRAVO.UA