Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №45 (933) » Интеллектуальный актив

Интеллектуальный актив

6 октябряс.г. АО Arzinger организовало International IP Litigation Conference. В ходе конференции украинские юристы, патентные поверенные, судьи, государственные чиновники вместе с гостями из Швейцарии, Германии, России обсудили актуальные вопросы разрешения патентных споров, споров по торговым маркам и в сфере авторского права. Так, государственный уполномоченный Антимонопольного комитета Украины Мария Процишен отметила, что Комитет работает над обобщением подходов по применению статьи 151 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», и призвала использовать, кроме судебных инструментов защиты интеллектуальной собственности, антимонопольные.

В свою очередь, директор департамента цифровой экономики Министерства экономического развития и торговли Украины Елена Минич рассказала о законодательных инициативах, разрабатываемых министерством на базе законопроектов, предложенных Государственной службой интеллектуальной собственности в сфере защиты прав интеллектуальной собственности в Интернете, организаций коллективного управления, усиления ответственности за нарушение «интеллектуальных прав». Она отметила, что в процессе реформирования нужно работать не только над улучшением законодательства, но и над правоприменением, усовершенствованием комплекса управления, повышением «интеллектуальной» культуры.

Лана Синичкина, партнер АО Arzinger,подчеркнула, что государство недооценивает важность интеллектуальной собственности. Особенно остро это ощущается в фармацевтической сфере. Государство предпочитает удешевлять лекарственные препараты не путем государственной политики, а посредством нарушения прав интеллектуальной собственности фармкомпаний.

Судья Высшего хозяйственного суда Украины Валентин Палий рассказал о том, как недавно суд решил вопрос исчерпания прав: ВХСУ пришел к выводу, что в нашем государстве применяется международный подход к исчерпанию прав.

О том, кто может обращаться с иском о признании недействительным охранного документа на торговую марку в связи с ее неиспользованием, рассказал патентный поверенный из РФ Владимир Рыбин. В частности, с таким иском (с 2008 года) может обращаться заинтересованное лицо (производитель продукции, который подал заявку на регистрацию торговой марки).

 

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Акцент

Частое обвинение

Государство и юристы

сТОП рейтинга

Государство и юристы

Новости законотворчества

Принят за основу проект Трудового кодекса

Предлагается ограничить возможность обращения взыскания на жилье

Утверждено новое положение об МВД в контексте создания полиции

Государство и юристы

Исправленному вверить

Лоббираторный инструмент

Неделя права

Новости из-за рубежа

Deutsche Bank оштрафован за нарушение санкций США

Неделя права

Люстрация уже во ВСЮ

Спич от судей

Реакционная политика

Неделя права

Новости из-за рубежа

Аргентина выплатит кредиторам более 6 млрд долл. США

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд апелляционной инстанции отменил оправдательный приговор по «делу Мельника»

Приказ о проверке ООО «Александровка-Агро» незаконен

Новости юридических фирм

Частная практика

Dentons, Dacheng, Gadens и Rodyk & Davidson планируют объединиться

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы компании «Стандарт»

АО «Гесторс» предоставило правовую помощь ОАО «Гомельстекло»

АК «Коннов и Созановский» отстояла интересы клиента при регистрации товарного знака

Отрасли практики

Без суда и последствия

Подсудный набор

Иск оправдан

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Тринадцатый съезд

Репортаж

Проведение на пять

Решения недели

Судебная практика

Рекомендация отменена

Реализация товара истца

Опасная продукция

Самое важное

Налоги на призы и выигрыши

Интеллектуальный актив

Делу — время

Альтернативные источники

Судебная практика

Перезагрузка корпуса

Судебная практика

Судебные решения

Срок действия поручительства не является сроком защиты нарушенного права

Судебная практика

Узкий подход

Несущая реконструкция

Взыскать из-под земли

Правила наличия

Должность обвязывает

Судебная практика

Судебные решения

О субъекте преступления, предусмотренного статьей 368 Уголовного кодекса Украины

О нюансах оспаривания договора уступки права требования имущественных прав, находящихся в залоге

Споры о приведении самовольно реконструированного объекта в прежнее состояние подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства

Тема номера

Заняться сортом

Блок-рост

Оказать слияние

Военный сбор

Животноводческие формы

Частная практика

Одни на всех

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: