Информационный центр «ушел» — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №1 (471) » Информационный центр «ушел»

Информационный центр «ушел»

22 декабря 2006 года Кабинет Министров Украины своим распоряжением № 636-р поддержал совместное предложение Государственной судебной администрации (ГСА) Украины и Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ) и передал ­Государственное предприятие «Судебный информационный центр» в сферу управления ГСА Украины.

Следует напомнить читателю, что ГП «Судебный информационный центр» было учреждено 31 августа 1998 года Высшим арбитражным судом Украины (ныне Высший хозяйственный суд Украины). Основной целью деятельности государственного предприятия является информационно-техническое обеспечение судов Украины и сторон судебного процесса, предоставление информационно-технических услуг юридическим и физическим лицам, разработка и внедрение программных и технических комплексов, создание и эксплуатация компьютерных сетей.

В 1999 году ГП «Судебный информационный центр» выиграло конкурс и было назначено исполнителем работ по созданию единой компьютерной сети арбитражных судов во исполнение постановления КМУ № 610 от 19 апреля 1999 года «О создании единой компьютерной сети арбитражных судов». С 23 февраля по 1 сентября 2006 года ГП «Су­дебный ­информационный центр» предоставляло услуги по информационно-техническому обеспечению рассмотрения гражданских дел. Также ГП «Судебный информационный центр» является информационно-техническим администратором Единого государственного реестра судебных решений.

Распоряжением Президента Украины № 395/2002-рп от 11 декабря 2002 года «О мерах по обеспечению надлежащих условий деятельности судов» преду­смотрено изменение организационной формы ГП «Судебный информационный центр» в акционерное общество, а также перевод его из сферы управления ВХСУ в сферу управления ГСА Украины. Как видим, для реализации данной нормы КМУ понадобилось 3 года.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Суды получат новые разъяснения

Деловая практика

Так ртом или пером?

Законодательная практика

Законная оппозиционность

Зарубежная практика

Их искусство «сберегать» деньги

Скандинавский подоходный

Историческая практика

Весьма удачная афера с землей Язу

«Веселая» вдова и бутылка керосина

Комментарии и аналитика

ГНА «уполномочен» не проверять

Ну, а мы пойдем другим путем...

Любишь акции? Люби и информировать

Что год грядущий нам готовит?

Неделя права

Конституционный Суд РФ: по дороге в Петербург…

«Новогодний подарок» от Антимонопольного комитета

Информационный центр «ушел»

АПУ поможет реформировать УПК

В новый год — с новым лицом

Судебная «компетентность»

Реестр событий

В новый год с изменениями

Даешь Конституцию лучше в 2007-м!

Рекомендовать нельзя — отложить

Суды должны быть готовы ко всему!

Судебная практика

Для 3 % годовых — общий срок исковой давности

Куда пойти, к кому «податься»..?

Судебные решения

Об особенностях классификации товаров во внешнеэкономической деятельности

О сроках для принятия наследства

Об особенностях назначения арбитражного управляющего

Об особенностях начисления налога на землю

О сути правонарушений в сфере энергетики

Тема номера

Конституция по процедуре ad hoc

Частная практика

О себе — во всеуслышание

Юридический форум

Разграничение по теме «долга»

Да — судебной журналистике!

Інші новини

PRAVO.UA