ЧП «М» обратилось с иском к Управлению по делам защиты прав потребителей в Сумской области о признании незаконным и отмене постановления, принятого на основании отсутствия в гарантийных талонах полной, достоверной и своевременной информации о мобильных телефонах и ноутбуках. Суды предыдущих инстанций в удовлетворении иска отказали.

ВАСУ отменил решения судов, а кассационную жалобу ЧП «М» удовлетворил, установив, что основания для применения санкций отсутствовали, ведь к эксплуатационным документам производителя прилагались письма-вкладыши с информацией о сервисных центрах, занимающихся гарантийным обслуживанием. Кроме того, суд установил, что отсутствовали основания для проведения внеплановой проверки.

(Постановление ВАСУ от 6 марта 2014 года. Дело № К/9991/8091/11. Председательствующий — Чалый С.Я. Судьи — Калашникова Е.В., Конюшко К.В.)