Вадим БЕЛЯНЕВИЧ, адвокат, старший советник АО «Василь Кисиль и Партнеры»

— Каковы ваши предложения относительно очищения судейского корпуса? Считаете ли вы необходимым заменить всех судей?

— Я против применения такой терминологии, как «очищение», «зачистка» и т.п. Убежден, исходя из своего опыта, что большинство судей имеют должный профессиональный уровень и являются добропорядочными. Они успешно пройдут квалификационное оценивание, предусмотренное Законом Украины «Об обеспечении права на справедливый суд». В привлечении судей к ответственности надо применять индивидуальный подход, а главное в таком подходе — внимательное отношение к обращениям граждан, информации, опубликованной в СМИ, их объективное рассмотрение, так, чтобы никто не был наказан безосновательно и в то же время чтобы ни один нарушитель не ушел от ответственности. Что касается поголовной замены всех судей, то это из области фантазий и попахивает популизмом.

— Когда, по вашему мнению, ВСЮ сможет приступить к работе и сколько понадобится времени, чтобы рассмотреть все накопившиеся дела?

— Все зависит от организации проведения съездов и конференций по назначению членов ВСЮ. В конце апреля состоятся съезд адвокатов, конференция прокуроров, съезд представителей научных и учебных заведений. Если эти мероприятия окажутся результативными, то даже без квоты Президента Украины и Верховного Совета будет 14 членов ВСЮ, что делает ВСЮ правомочным.

Если все так и будет, то в конце апреля ВСЮ может заработать. Именно этого сейчас требует общество. Ну а сколько времени потребуется для рассмотрения накопившихся дел, сложно спрогнозировать. Многое будет зависеть от того, насколько успешно пройдет, говоря языком военных, «сколачивание» нового состава ВСЮ. Могу предположить, что предстоит большая работа по приведению внутренних нормативных актов ВСЮ в соответствие с требованиями измененных Законов «О Высшем совете юстиции» и «О судоустройстве и статусе судей».

— Какую функцию ВСЮ вы считаете основной (внесение представлений на назначение судей впервые; дисциплинарное производство в отношении судей высших и Верховного судов; рассмотрение жалоб на решения дисциплинарных органов в отношении судей судов первой и апелляционной инстанций) и почему?

— Считаю каждое из полномочий Высшего совета юстиции важным, утверждать, что какое-то из них главное, означает, что иные — второстепенные. Каждое полномочие имеет определенную специфику, мне больше импонирует функция внесения представлений на назначение судей, так как она закладывает основу будущего судебной системы, две другие менее нравятся, поскольку носят карательный характер.

— Считаете ли вы адекватным вознаграждение члена ВСЮ в размере около 12 000 грн с учетом того, что многие из вас сегодня зарабатывают в разы больше?

— В законе сказано, что член ВСЮ получает должностной оклад в размере вознаграждения судьи Верховного Суда Украины. Надо полагать, что это тот максимум оплаты труда члена ВСЮ, который сейчас может себе позволить государство. 

— Можно ли считать достойным кандидата, который, явно не соответствуя требованиям к члену ВСЮ, подал документы для назначения?

— Думаю, ответ на этот вопрос очевиден каждому человеку, уважающему закон. Считаю, что такие действия кандидата могут говорить о его непрофессионализме или недобросовестности.

— Почему вы баллотируетесь в состав ВСЮ именно от съезда адвокатов Украины?

— Я адвокат с более чем 20-летним стажем работы в адвокатуре, участвую в работе адвокатского самоуправления, будучи членом квалификационной палаты КДКА Киевской области, надеюсь, имею устойчивую репутацию профессионала среди коллег-адвокатов. Наверное, я мог бы выдвинуть свою кандидатуру от съезда научных и учебных заведений, так как более 15 лет занимаюсь научными исследованиями в области судебного права, являюсь автором научных публикаций, в том числе Научно-практического комментария к Хозяйственному процессуальному кодексу. Но все-таки мое главное занятие — адвокатская деятельность. К прокуратуре я не имею никакого отношения, поэтому у меня нет морального права предлагать прокурорам проголосовать за мою кандидатуру.