Игнорирование утверждения о расистских мотивах действий нарушает запрет дискриминации в процессуальном контексте — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №43 (1087) » Игнорирование утверждения о расистских мотивах действий нарушает запрет дискриминации в процессуальном контексте

Игнорирование утверждения о расистских мотивах действий нарушает запрет дискриминации в процессуальном контексте

Чрезмерное и неоправданное применение силы во время полицейской операции в цыганской общине и неадекватное расследование жалоб составляют нарушения прав человека. Об этом идет речь в решении от 16 октября с.г. Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Лингюрар и другие против Румынии» (жалоба № 5886/15). Дело касалось полицейских операций в цыганской общине в целях поиска лиц, подозреваемых в краже.

ЕСПЧ установил, что полиция превысила полномочия при применении силы в отношении двух заявителей, которые были избиты, хоты не оказывали сопротивления и не могли причинить вреда. ЕСПЧ счел, что эти жестокие действия были совершены с целью вызвать чувство страха и унизить задерживаемых, что составляет нарушение статьи 3 (запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения) Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенция) в материальном аспекте.

Кроме того, имело место нарушение указанной нормы в процессуальном аспекте, как и статьи 14 Конвенции (запрет дискриминации), ввиду того, что расследование жалоб на национальном уровне длилось более восьми лет, и ни разу не проверялась версия, что жестокость отношения имела расистские мотивы. Справедливая сатисфакция — по 11 700 евро двум заявителям на возмещение морального вреда и 3100 евро компенсации издержек для всех.

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государство и юристы

Незаконные ограничения на пользование личным вертолетом нарушают право собственности

Игнорирование утверждения о расистских мотивах действий нарушает запрет дискриминации в процессуальном контексте

Большая Палата ВС стала на сторону кандидата в прокуроры в споре с КДКП

ВС высказался о принадлежности мопеда к транспортным средствам

Накладная записка

Открыть окно

Конспект

Спорная защита

Отрасли практики

Доверительная грамота

Охрана, отмена

Раскрытый смысл

Проверка связи

Репортаж

Римский форум

Командный зачет

Самое важное

Дисциплинарный совет

Былая гвардия

Торговый центр

Судебная практика

Предложено сразу пять законопроектов, расширяющих доступ к нотариальным услугам в сельской местности

Введена уголовная ответственность за незаконное пересечение госграницы

Принят Кодекс Украины по процедурам банкротства

Гражданский порядок

Тема номера

Пересечение уместности

Неоправданный иск

Затруднительные обстоятельства

Точка доступа

Условный знак

Лишившись — прав

Расширенное совещание

Торг не уместен

Поставить на паузу

Винить, в обязанность

Суд ЕС обязал Польшу приостановить судебную реформу

В Германии время в пути в рамках командировок приравняли к рабочему

Занятие шеймингом

Частная практика

ЮФ AVELLUM консультировала Diligent Capital Partners по вопросам приобретения 16 % акций Allseeds

Пошаговая деструкция

Юристы ЮА «Абсолют» взыскали в пользу ПАО «ПУМБ» более 200 миллионов гривен

ЮФ «Боровик и Партнеры» выступила советником группы Geberit в связи с процедурой squeeze out

Адвокатский запрос

Сфера слияния

Інші новини

PRAVO.UA