Идем путем компромисса — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №24 (390) » Идем путем компромисса

Идем путем компромисса

Уже около трех лет остается открытым вопрос о судьбе Кодекса административного судопроизводства Украины. Без принятия этого важного документа проводящаяся в стране судебная реформа не сможет сдвинуться с мертвой точки, не сможет осуществляться рассмотрение дел в порядке административногосудопроизводства, не вступит в силу новый Гражданский процессуальный кодекс. Наконец, 17 марта с.г. Верховный Совет Украины принял Кодекс в третьем чтении. Но уже 20 апреля Президент вернул Закон вместе со своими поправками и замечаниями, после чего процесс опять приостановился.

Как уже писала «ЮП», в середине прошлого месяца на своем внеочередном заседании Комитет по вопросам правовой политики принял решения отклонить предложения, внесенные Президентом Украины касательно Кодекса административного судопроизводства и рекомендовать Верховному Совету преодолеть вето Президента. Позже, на заседании 7 июня, председатель Комитета Василий Онопенко предложил народным избранникам пересмотреть свое решение.

Напомним, что среди пяти замечаний Президента четыре касаются законодательного установления коллегиального рассмотрения дел в административных судах, отмены права граждан оспаривать законность нормативно-правовых актов Президента и Кабинета Министров Украины и одна редакционная правка.

В ходе последнего заседания г-н Онопенко, который, кстати, был инициатором предложения преодолевать президентское вето, заметил, что при голосовании в парламенте будет сложно набрать 300 необходимых голосов народных депутатов. Поэтому принять Кодекс будет проще, если Комитет решит учесть пятую поправку, предложенную Виктором Ющенко. В этом случае на рассмотрение Верховного Совета будет вынесен новый проект Закона, а для его принятия необходима поддержка простого большинства народных депутатов, то есть 226 голосов. Эта поправка касается пункта 6 Раздела VІІ «Заключительные и переходные положения» Президент предлагает исключить из текста пункта слова «а также состав суда для их рассмотрения». Окончательное решение по данному вопросу будет приниматься в рабочем порядке, после внесения изменений в проект Кодекса.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Где же все-таки прокуратуре место?

Деловая практика

Внесение изменений в устав

Законодательная практика

Новеллы Трудового кодекса

Комментарии и аналитика

В споре расставлены все точки над «i»

Посчитали — прослезились...

Неделя права

ВСЮ уходит на каникулы

ВККС не рекомендует судей в ВАСУ

Требования Антимонопольного комитета в очередной раз выполнены

Идем путем компромисса

Следите за выражениями... в суде!

Реестр событий

ВСЮ отстаивает свои права

Каким будет новый ХПК Украины?

EY Law + DLA Piper

Репортаж

Ассоциация юристов Украины в действии

Реприватизационные думы в Комитете

Судебная практика

Единый налог: защищаем права в суде

Судебные решения

Нарушение лицензионных условий проведения хоз. деятельности по организации иностранного туризма

Высший хозяйственный суд Украины. Обзорное письмо от 6 мая 2005 года № 01-8/784

Тема номера

Готовьте иски летом...

Заметки для непутевого туриста

Трибуна

Украина выходит на европейский уровень

Частная практика

Нотариус: облико морале

Юрист или руководитель?

Юридический форум

Встреча студентов во Львове

Адвокаты области объединились?

Інші новини

PRAVO.UA