Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

И тут им председателя подкинули…

Об административных кадрах в судах

20 декабря с.г. Высший совет юстиции (ВСЮ) назначил судей на должности председателей судов. В их числе отметим Садига Тагиева, ныне уже председателя Апелляционного суда Черниговской области, Игоря Темкижева, председателя Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда, Александра Тупицкого, председателя Львовского апелляционного хозяйственного суда.

Безотносительно к их персонам несложно проследить занимательную тенденцию. Еще за месяц до назначения эти судьи не работали в судах, которые возглавили.

К примеру, Садиг Тагиев до 15 ноября 2010 года более десяти лет был судьей Апелляционного суда Луганской области («родного» суда нынешнего председателя Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ), в котором длительное время занимал админдолжность заместителя председателя суда. А 15 ноября по указу Президента Украины № 1027/2010 был переведен в Апелляционный суд Черниговской области, 2 декабря получил рекомендацию Совета судей общих судов, затем утром 20 декабря с.г. «заручился» поддержкой кадровой Секции Высшего совета юстиции, а после обеда — был назначен на руководящую должность.

Примечательно, что г-н Тагиев в это же время замечен среди кандидатов на должность судьи ВССУ. В таком случае, зачем его назначать председателем суда, в котором судья только начал работать.

Аналогично, правда без претензий на Высший специализированный суд, развивалась биография и других названных судей.

Игорь Темкижев, до недавнего времени судья, председатель Хозяйственного суда Донецкой области, был переведен на работу в апелляционный суд постановлением Верховного Совета Украины 2 декабря 2010 года. Рекомендацию Совета судей хозсудов получил 7 декабря. Отметим, что Совет судей отдал предпочтение г‑ну Темкижеву, хотя конкуренцию ему составлял Александр Евстигнеев, бессрочно избранный судьей этого суда еще в 2001 году.

7 декабря с.г. аналогичную рекомендацию органа судейского самоуправления получил и Александр Тупицкий, переведенный из Донецкого апелляционного хозяйственного суда во Львовский 3 декабря с.г. Правда, и в Донецком суде г-н Тупиц­кий поработал недолго. Он был переведен из местного Куйбышевского районного суда г. Донецка только 21 октября 2010 года.

Стоит напомнить, что кандидатуру г‑на Тупицкого выбирали из трех претендентов. Конкуренцию «свежепереведенному» судье составили судьи Львовского суда Роман Марко (в суде с 2004 года) и Михаил Юркевич (избран бессрочно в 2001 году), который на момент заседания ВСЮ исполнял обязанности председателя. Но путем голосования Совет судей хозсудов поддержал кандидатуру Александра Тупицкого, которого предложил председатель Высшего хозяйственного суда Украины Виктор Татьков.

Что примечательно, Александр Евстиг­неев, Роман Марко, Михаил Юркевич находились в кадровом резерве судов, в которых работали многие годы до назначения на административные должности. Но Совет судей общих судов, вопреки решениям собраний судей судов, отдал предпочтение, безусловно, достойным, но «новичкам» в конкретном суде, кадрам.

Интересно, что 7 декабря с.г. Совет судей хозсудов утвердил кадровый резерв судей на административные должности, основанный на рекомендациях собраний судей судов и председателей вышестоящих судов. Однако при таких подходах возникает почти риторический вопрос о его целесообразности…

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

Шкатулка юридических воспоминаний

Актуальный документ

Документы и аналитика

Ипотечное требование

Акцент

Шаг назад — для разгона?

Государство и юристы

Служебная лестница

Награждения, назначения и отставки юристов

Государство и юристы

Нет предела совершенству

И тут им председателя подкинули…

Нормативы для правовых актов

Государство и юристы

Новости законотворчества

Принят Госбюджет-2011

Реформирование системы квалификационных органов нотариата

Присяга прокуроров узаконена

Документы и аналитика

О платежеспособности управляющего

Зарубежная практика

По стопам мировой практики

Лица

Самые деятельные юристы 2010 года

Неделя права

Совет займется мантиями

Неделя права

Новости из-за рубежа

США подали в суд на компанию Ernst & Young

Неделя права

Велеонину Снежинскому исполняется 80 лет

Гражданская палата ВССУ пополнилась судьями

Восстановив — уволить

Подарок от КСУ

Неделя права

Новости из-за рубежа

Голландцы защитили бренд Bavaria

Неделя права

Рекомендованы на админдолжности

Неделя права

Новости из-за рубежа

Австрия отказалась признавать немецкие дворянские имена

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд отказал в удовлетворении иска Николая Катеринчука

Государству вернули 11 речных судов

Юристы добились освобождения земкаравана из-под ареста

Подтверждена законность аренды «Президент-Отеля»

Новости юридических фирм

Частная практика

АО «АКТИО» оказало содействие в регистрации Ассоциации международного права

В шорт-лист British Legal Awards впервые попала украинская компания

ЮБ «Деревянчук и Партнеры» отметило свое пятилетие

LCF Law Group — благотворитель Всеукраинской недели права

Рабочий график

Автоматизированное правосудие

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Изменение целевого назначения участков

О составе валовых расходов

Взыскание средств за некачественное выполнение работ

Самое важное

На паркете все те же

Судебная практика

Некоммерческий апостиль

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах принятия наследства

Тема номера

Правовое обеспечение дипломатии

Частная практика

Партнеры бывают разные

Праздник приближается

Юридический форум

Пионеры юридического рынка

Торжество исполнителей правосудия

Юрист Года

Юрист года — Сергей Кивалов

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: