20 декабря с.г. Высший совет юстиции (ВСЮ) назначил судей на должности председателей судов. В их числе отметим Садига Тагиева, ныне уже председателя Апелляционного суда Черниговской области, Игоря Темкижева, председателя Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда, Александра Тупицкого, председателя Львовского апелляционного хозяйственного суда.
Безотносительно к их персонам несложно проследить занимательную тенденцию. Еще за месяц до назначения эти судьи не работали в судах, которые возглавили.
К примеру, Садиг Тагиев до 15 ноября 2010 года более десяти лет был судьей Апелляционного суда Луганской области («родного» суда нынешнего председателя Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ), в котором длительное время занимал админдолжность заместителя председателя суда. А 15 ноября по указу Президента Украины № 1027/2010 был переведен в Апелляционный суд Черниговской области, 2 декабря получил рекомендацию Совета судей общих судов, затем утром 20 декабря с.г. «заручился» поддержкой кадровой Секции Высшего совета юстиции, а после обеда — был назначен на руководящую должность.
Примечательно, что г-н Тагиев в это же время замечен среди кандидатов на должность судьи ВССУ. В таком случае, зачем его назначать председателем суда, в котором судья только начал работать.
Аналогично, правда без претензий на Высший специализированный суд, развивалась биография и других названных судей.
Игорь Темкижев, до недавнего времени судья, председатель Хозяйственного суда Донецкой области, был переведен на работу в апелляционный суд постановлением Верховного Совета Украины 2 декабря 2010 года. Рекомендацию Совета судей хозсудов получил 7 декабря. Отметим, что Совет судей отдал предпочтение г‑ну Темкижеву, хотя конкуренцию ему составлял Александр Евстигнеев, бессрочно избранный судьей этого суда еще в 2001 году.
7 декабря с.г. аналогичную рекомендацию органа судейского самоуправления получил и Александр Тупицкий, переведенный из Донецкого апелляционного хозяйственного суда во Львовский 3 декабря с.г. Правда, и в Донецком суде г-н Тупицкий поработал недолго. Он был переведен из местного Куйбышевского районного суда г. Донецка только 21 октября 2010 года.
Стоит напомнить, что кандидатуру г‑на Тупицкого выбирали из трех претендентов. Конкуренцию «свежепереведенному» судье составили судьи Львовского суда Роман Марко (в суде с 2004 года) и Михаил Юркевич (избран бессрочно в 2001 году), который на момент заседания ВСЮ исполнял обязанности председателя. Но путем голосования Совет судей хозсудов поддержал кандидатуру Александра Тупицкого, которого предложил председатель Высшего хозяйственного суда Украины Виктор Татьков.
Что примечательно, Александр Евстигнеев, Роман Марко, Михаил Юркевич находились в кадровом резерве судов, в которых работали многие годы до назначения на административные должности. Но Совет судей общих судов, вопреки решениям собраний судей судов, отдал предпочтение, безусловно, достойным, но «новичкам» в конкретном суде, кадрам.
Интересно, что 7 декабря с.г. Совет судей хозсудов утвердил кадровый резерв судей на административные должности, основанный на рекомендациях собраний судей судов и председателей вышестоящих судов. Однако при таких подходах возникает почти риторический вопрос о его целесообразности…
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…