И еще одна экспертиза — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №34 (452) » И еще одна экспертиза

И еще одна экспертиза

Количество дел, рассматриваемых Европейским судом по правам человека относительно граждан Украины, с каждым годом существенно увеличивается. ­И весьма показательной ­представляется следующая статистика: против Украины в 2002 году вышеуказанным судом вынесено 1 решение, в 2003-м — 6, в 2004-м — 13, в 2005м — 120.

С целью усовершенствования украинского законодательства и избежания в будущем его несоответствия Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод еще 31 мая с.г. были внесены изменения в постановление КМУ «Об утверждении Положения о государственной регистрации нормативно-правовых актов министерств и других органов исполнительной власти». Собственно, этими изменениями предусмотрено, что вмес­те с нормативно-правовым актом регистрирующему органу подается заключение Минюста касательно соответствия этого акта указанной Конвенции.

15 августа с.г. Правительственный уполномоченный по делам Европейского суда по правам человека Юрий Зайцев утвердил Методические рекомендации касательно осуществления экспертизы нормативно-правовых актов (их проектов) на соответствие Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Рекомендации).

Как указывается в Рекомендациях, экспертиза нормативного акта будет проводиться на предмет его соответствия не только самой Конвенции, но и протоколам к ней, и практике Европейского суда по правам человека. Экспертиза предполагает два этапа. На первом определяется, касается ли предмет регулирования нормативного акта прав и свобод, гарантированных Конвенцией (проверка на принадлежность); на втором — нормативный акт (его проект), предмет регулирования которого касается прав и свобод, гарантированных Конвенцией, проверяется на соответствие положениям Конвенции и практике Суда.

Стоит заметить, что подобная экспертиза ранее не применялась в практике ни одного государства, и будет весьма интересно наблюдать за ее воплощением в жизнь.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Куда смотреть финансовому «оку»...

Деловая практика

Тайна, покрытая банком

Законодательная практика

«Местное» реформирование

Все в юрисдикции КСУ

Комментарии и аналитика

БесПредметные основания для отказа

Система судов в сфере спорта

...вернуть бы свое. Имущество

Корпоративные войны

Неоднозначное директорство...

Неделя права

Некоторые изменения в ГНАУ

Рейтинг на чужом имени?

И еще одна экспертиза

Приобретаем практический опыт

АМКУ не забывает о Минтранссвязи

Реестр событий

Депутат-министр озадачил КСУ

1+1: хоть и устный, но договор!

Госслужащие, переписывайтесь спокойно!

«Незаметные» перемещения

Репортаж

Юризм на Гавайских островах

Судебная практика

Общая «подвальная» собственность

Судебные решения

Об особенностях возмещения морального вреда за нарушение договора займа

О возмещении морального вреда, причиненного залитием

О практике рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации

Об ответственности, возникающей в результате распространения недостоверной информации

О преюдициальности судебных решений для определения наличия вины ответчика

Тема номера

Установление значимых фактов

Характеристики судебного решения

Актуальные вопросы подсудности споров

Частная практика

Перестраховаться не лишне

Юридический форум

Обеспечить соблюдение Инкотермс!

Інші новини

PRAVO.UA