Хорошего пересмотра — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №35 (923) » Хорошего пересмотра

Хорошего пересмотра

Обеспечение единства судебной практики — одна из функций Верховного Суда Украины, и пересмотр судебных решений на основании неодинакового применения судом кассационной инстанции одних и тех же норм материального права является одним из механизмов ее реализации. Административный процесс — не исключение, и у всех участников, в том числе и у судей, зачастую возникает масса вопросов по той или иной категории споров.

Ознакомиться с практикой ВСУ по этой категории дел можно в сборнике «Практика Верховного Суда Украины по административным делам за 2014 год», составителями которого выступили судьи Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины. Книга вышла в издательстве «Истина».

В сборнике содержатся постановления Верховного Суда Украины, принятые на протяжении 2014 года по результатам рассмотрения заявлений о пересмотре судебных решений по административным делам в связи с неодинаковым применением судом (судами) кассационной инстанции одних и тех же норм материального права в подобных правоотношениях.

В этих постановлениях изложены правовые выводы ВСУ о правильном применении норм материального права в спорных правоотношениях. Кроме того, в сборник включены принятые в тот же период постановления ВСУ по делам, по которым не установлено неодинаковое применение одних и тех же норм материального права.

В частности, в книге читатель может ознакомиться с постановлениями ВСУ по таким категориям дел, как государственное регулирование предпринимательства и предпринимательской деятельности, банковской деятельности, социального страхования и социального обеспечения, природных ресурсов и охраны окружающей среды, а также по спорам, связанным с применением земельного и таможенного законодательства, налогообложением и ответственностью за нарушения в сфере налогообложения и пр.

В частности, в сборнике содержится вывод ВСУ о правильном применении пункта 198.6 статьи 198 и пункта 201.10 статьи 201 Налогового кодекса (НК) Украины относительно особенностей реализации права плательщика налога на добавленную стоимость на включение в налоговый кредит сумм налога, уплаченных им по результатам хозяйственных операций, действительность и достоверность которых подтверждается внесенными в Единый реестр налоговых накладных налоговыми накладными или другими документами, установленными НК Украины, удостоверяющими право на включение сумм налога в налоговый кредит. Так в постановлении отмечается, что в соответствии со статьей 201 НК Украины обязанность по оформлению и регистрации налоговых накладных возложена на налогоплательщика — продавца товаров (услуг), а не на налогоплательщика, который формирует налоговый кредит, и при этом данная статья не содержит императивных предписаний о непринятии этих документов в связи с несвоевременным (не в день подачи) внесением их в Реестр.

Издание рассчитано на профессиональных судей, адвокатов, прокуроров, ученых, преподавателей и студентов юридических учебных заведений, а также будет полезно всем, кто интересуется судебной практикой.

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Государство и юристы

Петиционный вопрос

Акцент

ВАС с десятилетием

Государство и юристы

Частичная нанятость

Премьерное поведение

Переводные положения

Государство и юристы

Новости законотворчества

За нарушение прав ВПЛ предлагается налагать штрафы

Депутатам хотят предоставить доступ к материалам уголовных дел

Регулирование процессов с участием иностранцев изменят

Государство и юристы

Списковые требования

Книжная полка

Хорошего пересмотра

Неделя права

Полтора землекопа

Выводы сделаны

Стратегические задания

Энергосберегающее судопроизводство

Неделя права

Новости из-за рубежа

Ведущие банки США с 2008 года оштрафованы более чем на 260 млрд долл. США

Новости из зала суда

Судебная практика

Действия «Укрэнергомонтажа» не признаны антиконкурентными

По мнению суда, Нацсовет отказал в переоформлении лицензий правомерно

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитила интересы клиента в трудовом споре

Aequo консультирует корпорацию Ukrainian Business Group в отношении покупки переходного банка у ФГВФЛ

МЮФ Baker & McKenzie консультирует ЕБРР в связи с организацией синдицированного кредита для компании «Нибулон»

ЮК FCLEX защитила интересы ведущей инвестиционной компании

Отрасли практики

Страховой страж

Валютная выучка

Стать на права

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Южный форум

Решения недели

Судебная практика

Неуважительная причина

Такси — это личное

Товар пропустили

Самое важное

Прорехи в защите

Первое в сентябре

Конкурсная миссия

Начинаем учиться?

Судебная практика

Судебные решения

Признание недействительным государственного акта на право собственности на землю

Нюансы течения исковой давности при обращении прокурора в суд

Судебная практика

Правда или вымысел?

Иски и риски

Судебная практика

Судебные решения

О подведомственности дел, связанных с оспариванием права на знак для товаров и услуг

Нюансы формирования валовых расходов и налогового кредита

Судебная практика

Давность? Нет, не слышал

Задержка бремени

Суть присяжных

Разрешите обратиться

Новый Совет

Тема номера

Временно доступен

Лечебные вводы

Частная практика

Поисковая данность

Законотворческий порыв

Удостоверенная информация

Інші новини

PRAVO.UA