Уперше в історії найвищого судового органу України — Верховного Суду (ВС), як зі словом «України» в його назві, так і без нього, — обрання нового Голови відбулося ще до закінчення каденції чинного очільника.

Зокрема, 22 жовтня 2021 року Пленум Верховного Суду обрав новим Головою ВС із 1 грудня ц.р. Всеволода Князєва. До зазначеної дати пан Князєв продовжить обіймати посаду секретаря Великої Палати ВС.

Варто зазначити, що обрати нового очільника ВС раніше запропонувала Голова Верховного Суду Валентина Данішевська. За її словами, такий формат обрання відповідає найкращим європейським традиціям, зокрема Європейський суд з прав людини обрав собі голову за пів року до того, як сплинуть повноваження чинного очільника. Це дає змогу без поспіху передати всі повноваження новообраному голові суду.

Проте не всі судді підтримували такий формат, у зв’язку з чим між ними відбулася дискусія з цього приводу, яка розпочалася перед виборами в медійній площині та продовжилася безпосередньо на самому засіданні Пленуму ВС. Зокрема, суддя Великої Палати ВС Олександр Прокопенко пропонував не затверджувати порядок денний, оскільки за положеннями Закону України «Про судоустрій та статус суддів» і Регламенту Пленуму ВС на момент обрання нового Голови ВС вказана посада повинна бути вакантною. Опонентами пана Прокопенка стали заступник Голови ВС — голова Касаційного господарського суду у складі ВС Богдан Львов та секретар Пленуму ВС Дмитро Луспеник, які вказали на відсутність законодавчих заборон щодо такого обрання. Врешті більшістю голосів суддів Пленум ВС затвердив порядок денний.

За результатами таємного голосування кандидатуру Всеволода Князєва підтримали 98 суддів (щоб бути обраним, необхідно було набрати 90 голосів + 1). Суддя Касаційного господарського суду у складі ВС Володимир Погребняк отримав підтримку в 49 голосів, а за кандидатуру судді Касаційного цивільного суду у складі ВС Олега Ткачука проголосували 7 суддів.

У своїй промові Всеволод Князєв зауважив: «Головою Верховного Суду насамперед повинен бути менеджер судової системи. Його робочий день має починатися зі списку нагальних проблем цієї системи».

Також у разі свого обрання пан Князєв серед іншого обіцяв налагодити регулярні зустрічі з колективами всіх касаційних судів щодо визначення напрямів розвитку Верховного Суду та посилити роль секретарів судових палат у питанні комунікації, оптимізувати роботу пресслужби.

Окрім цього, за словами Всеволода Князєва, Верховному Суду необхідно надати підтримку Державній судовій адміністрації України та Вищій раді правосуддя у вирішенні питання неналежного фінансування судів першої та апеляційної інстанцій та подолання кадрового голоду в судовій
системі.

«Ми маємо відповідний інструментарій і владу, надану законом для того, щоб підняти судову гілку влади. І це основне питання, яке я ставлю перед собою і зроблю все від мене залежне», — підкреслив пан Князєв.

Вирішити питання забезпечення суддів службовим житлом, на переконання Всеволода Князєва, можна за допомогою інституту спільного інвестування. Проте житлом повинні бути забезпечені не тільки судді, а й працівники апарату суду.

Також на засіданні Пленуму Верховного Суду Всеволод Князєв склав присягу члена Вищої ради правосуддя.

Анатолій ГВОЗДЕЦЬКИЙ «Юридична практика»