27 января с.г. Высший хозяйственный суд Украины удовлетворил жалобу КП «Харьковский метрополитен» на постановление Харьковского апелляционного хозсуда по делу по иску предприятия к Харьковскому областному территориальному отделению АМКУ о признании недействительными пунктов решения. Хозсуд Харьковской области удовлетворил иск, Харьковский апелляционный хозсуд отменил решение суда первой инстанции, а в удовлетворении иска отказал. Истец был оштрафован на 68 тыс. грн за антиконкурентные согласованные действия хозяйствующих субъектов, касающиеся ограничения доступа на рынок услуг по предоставлению мест категории D (место на раздвижных дверях вагонов) и V (место на окне на прозрачной пленке) для размещения рекламы в салонах вагонов движимого состава метрополитена, что привело к ограничению конкуренции.

ВХСУ оставил в силе решение суда первой инстанции. Указывая в обжалуемых решениях, что объектами анализа относительно определения монопольного положения на рынке услуг по предоставлению мест для размещения рекламы в вагонах метрополитена являются субъекты хозяйствования, оказывающие услуги по предоставлению этих мест, коллегия АМКУ подменяет понятия, поскольку на одном предприятии не может быть несколько субъектов хозяйствования, которые одновременно распоряжаются его имуществом. Предприятие не может быть монополистом на собственной территории. Размещение рекламной листовки на конкретном месте не создает самостоятельного рынка. Суд указал, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность информирования потенциальных покупателей на официальном сайте о свободных рекламных местах и их частях.