Халатное обвинение — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №34 (765) » Халатное обвинение

Халатное обвинение

Рассмотрение дела экс-министра внут­ренних дел Юрия Луценко о так называемой незаконной организации слежки в рамках расследования уголовного дела об отравлении Президента Украины (2005 — 2010 годы) Виктора Ющенко подошло к своему логическому завершению… по крайней мере, в суде первой инстанции. 17 авгус­та с.г. Печерский райсуд г. Киева признал г-на Луценко виновным в служебной халатности: в том, что он, не проверив законность действий, необоснованно подписал постановление о продлении расследования дела об отравлении г-на Ющенко. Суд приговорил подсудимого к двум годам ограничения свободы.

Месяц назад прокуратура переквалифицировала действия подсудимого на служебную халатность (часть 1 статьи 367 Уголов­ного кодекса Украины), за что пре­ду­смотрено наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет. Напомним, ранее г-на Луценко обвиняли в злоупотреблении служебным положением, за что грозило до 10 лет заключения.

Отметим, что эпизод о санкционировании незаконной слежки был выделен в отдельное производство в рамках уголовного дела о превышении власти при установлении пенсии своему водителю и организации празднования Дня милиции. Что касается последних эпизодов, то г-н Луценко уже отбывает по ним наказание, так как был приговорен к четырем годам лишения свободы. Данный приговор оставлен в силе судом апелляционной инстанции, однако обжалован в кассационном порядке. При­говор по делу об отравлении поглощается более суровым наказанием за превышение служебных полномочий и фактически не повлияет на срок отбывания наказания.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Частная практика

Записаться в полиглоты

Акцент

Аудит доверия

Государство и юристы

Отбор с усложнениями

Предписание прокурорам

Документы и аналитика

Буква в законе

Исполнение по новому месту

Потерпение лопнуло

Книжная полка

Перечитывая Робинзона Крузо…

Неделя права

Новости из-за рубежа

Добровольная дактилоскопия

Неделя права

Съезд на опережение

Скоростное исполнение

Халатное обвинение

Судебный сбой

Неделя права

Новости из-за рубежа

Брендовые сигаретные пачки запрещены

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Саенко Харенко» защитила интересы «ОТП Банка» в споре о взыскании задолженности

Максим Копейчиков принял участие в дискуссии о финансовых пирамидах

МЮФ Integrites представляет интересы BBC Worldwide

ЮК Jurimex провела семинар для специалистов лотерейной отрасли

ЮФ «АНК» выступила юрсоветником ДП «ГПК Украина» при заключении контракта с Liebherr

Отрасли практики

Агенты без влияния

Завтра туриста

Пограничная стоимость

Рассудить в лицах

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

21 год Независимости

Решения недели

Судебная практика

Истец не заплатил за экспертизу

Товар не реализовали

Нет признаков правонарушения

Самое важное

В шаге от финиша

Прецедент к роспуску

Гадание на кадрах

Налоги во все руки

Спецпроект

Правостороннее выдвижение

Судебная практика

Не корысти ради

Физическое преимущество

Судебная практика

Судебные решения

О расчете стоимости доли и прибыли участника, вышедшего из ООО

Судебная практика

Избирательный экспресс

Судебная практика

Судебные решения

Для перевода недостроя из коммунальной собственности в государственную необходимо согласие органа местного самоуправления и КМУ

Тема номера

Сетевая защита

По судебному велению

Частная практика

Выход за границу

Объединяй и властвуй

Інші новини

PRAVO.UA