3 июля с.г. в официальной базе данных Европейского суда по правам человека HUDOC (Евросуд) опубликовано решение Большой палаты по первому из дел «Грузия против России (I)».
В своей первой жалобе против России Грузия жаловалась на нарушение целого ряда статей Европейской конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенция) и протоколов к ней, защищающих права граждан Грузии, пострадавших в результате действий российских властей в период с конца сентября 2006 года по январь 2007 года. Дело касалось целого ряда арестов, задержаний и актов экстрадиции граждан Грузии с территории Российской Федерации в ответ на арест четверых российских офицеров в Тбилиси в сентябре 2006 года, ставший кульминацией напряжения в отношениях обеих стран.
Согласно данным, представленным правительством Грузии, в течение этого периода российскими властями были изданы более 4600 распоряжений об экстрадиции грузинских граждан, из которых более 2300 были задержаны и насильно высланы, в то время как остальные покинули страну за счет собственных средств.
Для того чтобы установить факты в этом деле, Евросуд основывался на утверждениях сторон, документах, которые они представили, и на заявлениях свидетелей, заслушанных в Страсбурге. Он также принял во внимание доклады международных правительственных и неправительственных организаций.
Отдельно был исследован вопрос о возможном нарушении российской стороной статьи 38 Конвенции, которая обязывает государства-подписанты обеспечить необходимые условия для проведения эффективного расследования. Евросуд пришел к выводу о таком нарушении после того, как российское правительство отказалось предоставить ряд документов, имевших существенное значение для дела, сославшись на их секретность.
Евросуд признал нарушение статьи 4 Протокола № 4 к Конвенции (запрещение высылки граждан), статей 3 (запрещение пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 13 (право на эффективное средство правовой защиты) и 38 (обязательство государств — участников Конвенции создать все необходимые условия для проведения эффективного расследования) Конвенции.
Принимая во внимание аргументы, представленные сторонами, заявления 21 свидетеля, изученные во время слушаний в Страсбурге, а также доклады различных международных организаций, Евросуд установил, что осенью 2006 года Россией велась скоординированная политика арестов, задержаний и экстрадиции грузинских граждан, ставшая распространенной административной практикой, несовместимой с Конвенцией.
ДМИТРЕНКО Дарья — юрист ЮФ ILF, г. Киев
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…