В условиях неопределенного правового статуса отдельных территорий естественным образом возникает ряд коллизий и спорных вопросов во всех сферах жизни общества. Отсутствие законодательного регулирования, практических механизмов функционирования органов исполнительной власти, статус собственности и защита имущества — неизбежные проблемы новых государственных образований. Основополагающим для любого государства является статус в нем человека как гражданина и личности, определяющий объем его прав и свобод, гарантированных и защищаемых государством.
История новой Европы знает яркий тому пример. 12 марта с.г. Большая палата Европейского суда по правам человека (Евросуд) постановила окончательное решение о выплате компенсации заявителям по делу «Курич и другие против Словении». Заявители в этом деле относились к группе лиц так называемых удаленных (англ. erased), потерявших с приобретением Словенией независимости свой статус постоянных резидентов.
До провозглашения в 1991 году Словенией своей независимости заявители были гражданами Социалистической Федеративной Республики Югославии, а также одного из государств — членов СФРЮ (кроме Словении). Будучи гражданами Югославии, они могли постоянно проживать на территории Словении. После провозглашения независимости всем лицам, проживавшим на территории нового государства, было предложено получить словенское гражданство до 25 декабря 1991 года. 26 февраля 1992 года все, кто не подал заявления о вступлении в гражданство, были исключены из реестра резидентов.
«Удаление» из списков резидентов имело для заявителей серьезные последствия, повлиявшие на всю их дальнейшую жизнь. В частности, их лишили документов, некоторых выселяли из их квартир, они больше не могли работать и путешествовать, потеряли свою собственность и были вынуждены в течение последующих многих лет жить в нищете. Общее число «удаленных» составило 25 671 человек. Одни из них были вынуждены покинуть Словению, другие были депортированы, третьи — получили разрешение на временное проживание по решениям Конституционного суда от 1999-го и 2003 годов.
Ранее Большая палата Евросуда признала в этом деле нарушения статей 8 (право на уважение частной и семейной жизни), 13 (право на эффективное средство правовой защиты) и 14 (запрет дискриминации) Европейской конвенции о защите прав человека и основоположных свобод.
Решением от 12 марта Большая палата назначила шестерым заявителям компенсации ущерба в размере от 29 400 до 72 770 евро.
ДМИТРЕНКО Дарья — юрист ЮФ ILF, г. Киев
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…