В первый день проведения V ежегодной юридической конференции Ассоциации юристов Украины (АЮУ), которая состоялась 12—15 июня с.г. в г. Донецке, председатель секции нотариусов АЮУ Владимир Марченко провел круглый стол, посвященный проблеме защиты прав нотариусов. Тема круглого стола заинтересовала многих нотариусов, не только членов АЮУ, но нотариусов г. Донецка, где, напомним, и проходила конференция. Поскольку большинство тезисов из выступления гна Марченко находили явную поддержку и заинтересованность зала, то, возможно, скоро АЮУ пополнит свои ряды нотариусами Донецкой области.

Первая часть выступления была законопроектным ликбезом для нотариусов — о новостях законотворчества в области нотариата стоит знать: «предупрежден — значит вооружен». Г-н Марченко подверг критике законопроект «О внесении изменений в статью 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О государственной пошлине». Несмотря на то что целью этого проекта является якобы уменьшение налогового давления на малообеспеченных граждан при осуществлении операций с недвижимостью, на самом деле принятие этого проекта повлечет за собой освобождение от налогообложения коммерческой недвижимости и включение в льготную категорию налого­обложения юридических лиц.

С учетом количества лет, в течение которых продолжается работа над законопроектами по реформированию нотариата, гн Марчено считает, что сроки, определенные парламентом для работы над законопроектом, чересчур завышены, необходимо было принимать за основу законопроект № 1286-1, а ко второму чтению внести все необходимые правки.

Нотариусы единодушны были в том, что невозможно признать нотариуса субъектом преступлений в сфере служебной деятельности — именно об этом сейчас ведется дискуссия в науке уголовного права, а также идею о возможности привлечения нотариуса в качестве субъекта преступлений в сфере служебной деятельности поддерживают и некоторые практики.

Что же касается инициативы Минис­терства юстиции относительно создания системы сельского нотариата, то, как считает г-н Марченко, Минюст понял свою ошибку с отменой квотирования, но чтобы точно рассчитать оптимальное число нотариусов, необходимо учитывать ряд факторов: нагрузку на нотариуса, количество населения, прогноз на прекращение нотариальной деятельности. Сельский нотариат, по сути, будет похож на государственную нотариальную контору, но вот финансирование его деятельности предполагается переложить на местный бюджет.

Г-н Марченко предложил 7 шагов, направленных на защиту прав нотариусов: создание при АЮУ экспертного совета, который мог бы давать заключения по актуальным вопросам нотариата; внедрение «адвокативной» защиты, которая, в свою очередь, будет делиться на региональную и отраслевую; создание специального фонда либо отдельного счета для накопления средств на нужды нотариата; организация взаимодействия со средствами массовой информации (на это особенно обращает внимание г-н Марченко, поскольку народные заблуждения о нотариате и работе нотариуса только вредят самим нотариусам); лоббирование законопроектов, необходимых для нотариата; создание единой нотариальной практики — не редки случаи, когда даже нотариусы одного нотариального округа расходятся в вопросах нотариального оформления; координация действий с другими общественными организациями.

Проведение такого масштабного по объему информации и количеству участников мероприятия не в г. Киеве, а в регионе только способствует заинтересованности юристов в Ассоциации, а следовательно, и дальнейшему развитию АЮУ.