«Градусы» не влияют на налоги — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №2 (264) » «Градусы» не влияют на налоги

«Градусы» не влияют на налоги

Операции по продаже лекарственных средств и изделий медицинского назначения, зарегистрированных на Украине в установленном законодательством порядке, в том числе предоставление услуг по таким продажам аптечными учреждениями, освобождаются от налогообложения, что установлено пунктом 5.1.7 статьи 5 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость». Распространяется ли это положение Закона на такое лекарственное средство, как, скажем, спирт этиловый 96 %-ный и 70 %-ный? Пока этот вопрос остается открытым. Окончательный ответ на него может дать только Верховный Суд Украины. Между тем на сегодня сложилось два полярных мнения относительно налогообложения спирта этилового 96 %-ного и 70 %-ного. Сторонники одного из них считают, что операции по его продаже освобождены от НДС, поскольку спирт этиловый 96 %-ный и 70 %-ный зарегистрирован как лекарственное средство и внесен в Государственный реестр лекарственных средств, который ведет Министерство охраны здоровья Украины.

Однако налоговая служба не согласна с этим выводом. Спирт является подакцизным товаром, поэтому, по мнению фискальных органов он должен облагаться НДС независимо от назначения. Так, в пункте 5.2.1 статьи 5 вышеупомянутого Закона содержится исключение, запрещающее освобождать от налогообложения, в частности, подакцизные товары. А применительно к статье 3 Закона Украины «О ставках акцизного сбора и ввозной пошлины на спирт этиловый и алкогольные напитки» установлена ставка акцизного сбора в размере 1,2 грн за 1 литр 100 %-ного спирта на спирт этиловый, который используется учреждениями охраны здоровья для обеспечения лечебно-диагностического процесса и выполнения лабораторных исследований. Отечественные товаропроизводители — субъекты предпринимательской деятельности, которые используют спирт этиловый для изготовления пектина, эссенции и уксуса пищевых, лекарственных средств и препаратов, — уплачивают акцизный сбор по ставке в размере 0,12 грн за 1 литр 100 %-ного спирта.

Не пришли пока к единому мнению относительно налогообложения спирта как лекарственного средства и судебные органы. В налоговой службе считают, что спирт этиловый, независимо от целей его использования, является подакцизным товаром, следовательно операции по его продаже как лекарственного средства также должны облагаться НДС. Подтвердил эту точку зрения и Высший хозяйственный суд Украины своим постановлением по делу от 4 декабря 2002 года. Так, 21 мая 2002 года Житомирская объединенная государственная налоговая инспекция (ОГНИ) приняла извещение-решение, обязав общество с ограниченной ответственностью «Ява-ЛТД» уплатить НДС в размере 21 тыс. грн. Это предприятие, осуществляющее на основании лицензии оптовую реализацию лекарственных средств, в частности лекарственного средства — спирта этилового 96 %-ного и 70 %-ного, обжаловало данное налоговое извещение-решение в Хозяйственный суд Житомирской области.

5 сентября 2002 года суд удовлетворил исковые требования ООО «Ява-ЛТД», признав налоговое извещение-решение недействительным. Хозяйственный суд указал, что ставки акцизного сбора, установленные статьей 3 Закона Украины

«О ставках акцизного сбора и ввозной пошлины на спирт этиловый и алкогольные напитки», относятся к спирту этиловому, который реализуется его производителями учреждениям охраны здоровья, и не распространяются на спирт этиловый 96 %-ный и 70 %-ный, который уже произведен как лекарственное средство и поступает в розничную торговлю в аптеки. Суд заключил, что спирт этиловый и спирт 96 %-ный и 70 %-ный как лекарственное средство являются разными видами товара, что подтверждается статьей 14 Закона Украины «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями», согласно которой розничная торговля спиртом этиловым, коньячным и плодовым запрещается.

Житомирская ОГНИ, не согласившись с решением суда, обратилась с кассационной жалобой в Высший хозяйственный суд Украины (Житомирский апелляционный хозяйственный суд в связи с отсутствием финансового обеспечения не смог начать свою работу). Налоговый орган просил отменить решение суда первой инстанции и отказать в иске предприятию, так как спирт этиловый является подакцизным товаром. ВХСУ отменил решение Хозяйственного суда Житомирской области и передал дело на новое рассмотрение. Применив пункт 5.2.1 статьи 5 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» и статью 3 Закона Украины «О ставках акцизного сбора и ввозной пошлины на спирт этиловый и алкогольные напитки», ВХСУ пришел к выводу, что спирт этиловый, который применяется в медицинских целях и реализуется фармацевтическими учреждениями, не освобожден от уплаты НДС.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Деловая практика

Верните нам наш НДС!

Жесткий учет налогоплательщиков

Законодательная практика

Неправомочны лицензировать?

Зарубежная практика

Нелегальному мигранту грозит 12 лет тюрьмы

Компьютерное пиратство по-русски

Реформа в сфере государственной службы

Списание задолженности как стимул для уплаты налогов

Упрощенный порядок получения разрешения на работу

Пострадавшие от теракта на Дубровке подают еще 10 исков

Неделя права

Модельные кодексы для СНГ

Свои права абитуриентка отстоять не смогла

Pest Control Ltd — фумигационный монополист

Новости профессии

Апелляция не удовлетворена

Полномочия расширены

Аттестованы негосударственные судебные эксперты

Жалоба адвокатов Лазаренко удовлетворена

Прецеденты

Взыскание убытков

Признание налогового извещения-решения недействительным

Судебная практика

Банка уже нет — налоги остались

«Градусы» не влияют на налоги

Судебная практика в налоговых спорах

Тема номера

Рассрочка налоговых обязательств

Налогообложение: как избежать ошибок

Частная практика

Адвокат и этика — понятия неразделимые

Юридический форум

Состязательность или диктатура?

Возрождая традиции прошлого

Количество участников: 2+0=3!

Швейцарский двойник шампанского

Інші новини

PRAVO.UA