Операции по продаже лекарственных средств и изделий медицинского назначения, зарегистрированных на Украине в установленном законодательством порядке, в том числе предоставление услуг по таким продажам аптечными учреждениями, освобождаются от налогообложения, что установлено пунктом 5.1.7 статьи 5 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость». Распространяется ли это положение Закона на такое лекарственное средство, как, скажем, спирт этиловый 96 %-ный и 70 %-ный? Пока этот вопрос остается открытым. Окончательный ответ на него может дать только Верховный Суд Украины. Между тем на сегодня сложилось два полярных мнения относительно налогообложения спирта этилового 96 %-ного и 70 %-ного. Сторонники одного из них считают, что операции по его продаже освобождены от НДС, поскольку спирт этиловый 96 %-ный и 70 %-ный зарегистрирован как лекарственное средство и внесен в Государственный реестр лекарственных средств, который ведет Министерство охраны здоровья Украины.
Однако налоговая служба не согласна с этим выводом. Спирт является подакцизным товаром, поэтому, по мнению фискальных органов он должен облагаться НДС независимо от назначения. Так, в пункте 5.2.1 статьи 5 вышеупомянутого Закона содержится исключение, запрещающее освобождать от налогообложения, в частности, подакцизные товары. А применительно к статье 3 Закона Украины «О ставках акцизного сбора и ввозной пошлины на спирт этиловый и алкогольные напитки» установлена ставка акцизного сбора в размере 1,2 грн за 1 литр 100 %-ного спирта на спирт этиловый, который используется учреждениями охраны здоровья для обеспечения лечебно-диагностического процесса и выполнения лабораторных исследований. Отечественные товаропроизводители — субъекты предпринимательской деятельности, которые используют спирт этиловый для изготовления пектина, эссенции и уксуса пищевых, лекарственных средств и препаратов, — уплачивают акцизный сбор по ставке в размере 0,12 грн за 1 литр 100 %-ного спирта.
Не пришли пока к единому мнению относительно налогообложения спирта как лекарственного средства и судебные органы. В налоговой службе считают, что спирт этиловый, независимо от целей его использования, является подакцизным товаром, следовательно операции по его продаже как лекарственного средства также должны облагаться НДС. Подтвердил эту точку зрения и Высший хозяйственный суд Украины своим постановлением по делу от 4 декабря 2002 года. Так, 21 мая 2002 года Житомирская объединенная государственная налоговая инспекция (ОГНИ) приняла извещение-решение, обязав общество с ограниченной ответственностью «Ява-ЛТД» уплатить НДС в размере 21 тыс. грн. Это предприятие, осуществляющее на основании лицензии оптовую реализацию лекарственных средств, в частности лекарственного средства — спирта этилового 96 %-ного и 70 %-ного, обжаловало данное налоговое извещение-решение в Хозяйственный суд Житомирской области.
5 сентября 2002 года суд удовлетворил исковые требования ООО «Ява-ЛТД», признав налоговое извещение-решение недействительным. Хозяйственный суд указал, что ставки акцизного сбора, установленные статьей 3 Закона Украины
«О ставках акцизного сбора и ввозной пошлины на спирт этиловый и алкогольные напитки», относятся к спирту этиловому, который реализуется его производителями учреждениям охраны здоровья, и не распространяются на спирт этиловый 96 %-ный и 70 %-ный, который уже произведен как лекарственное средство и поступает в розничную торговлю в аптеки. Суд заключил, что спирт этиловый и спирт 96 %-ный и 70 %-ный как лекарственное средство являются разными видами товара, что подтверждается статьей 14 Закона Украины «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями», согласно которой розничная торговля спиртом этиловым, коньячным и плодовым запрещается.
Житомирская ОГНИ, не согласившись с решением суда, обратилась с кассационной жалобой в Высший хозяйственный суд Украины (Житомирский апелляционный хозяйственный суд в связи с отсутствием финансового обеспечения не смог начать свою работу). Налоговый орган просил отменить решение суда первой инстанции и отказать в иске предприятию, так как спирт этиловый является подакцизным товаром. ВХСУ отменил решение Хозяйственного суда Житомирской области и передал дело на новое рассмотрение. Применив пункт 5.2.1 статьи 5 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» и статью 3 Закона Украины «О ставках акцизного сбора и ввозной пошлины на спирт этиловый и алкогольные напитки», ВХСУ пришел к выводу, что спирт этиловый, который применяется в медицинских целях и реализуется фармацевтическими учреждениями, не освобожден от уплаты НДС.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…