600-90_WAIT
прапор_України

Генеральний партнер 2023 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Юридична практика № 5-6 (1258-1259) » GOLAW запустила аналітичний ресурс «Судочинство в Україні»

GOLAW запустила аналітичний ресурс «Судочинство в Україні»

GOLAW оголосила про запуск експертного аналітичного проєкту «Судочинство в Україні».

«Судочинство в Україні» — це унікальний інформаційний ресурс, розроблений провідними юристами практики вирішення судових спорів GOLAW. Проєкт створено для того, щоб допомогти бізнесу та всім зацікавленим сторонам краще зрозуміти основні тренди й тенденції судочинства за окремими напрямами.

Ресурс містить ключові судові рішення, зміни законодавства, які вплинули на бізнес, та статті юристів на актуальні теми.

Перевага проєкту «Судочинство в Україні» — консолідованість інформації на одному ресурсі, що значно зменшує час на пошук необхідного матеріалу. Інформаційний ресурс буде регулярно оновлюватися з метою надання найактуальнішої інформації бізнесу в Україні та за кордоном.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

unnamed
tg-10
На-сайт_балы_600х90
На-сайт1_600x90
Slide

Зміст

IP REPORTER

Контроль артбуку

VOX POPULI

Паспортний контроль

Актуально

Правила конференції

Конкурсна місія

Selection mission

Галузі практики

Давня вина

Діловий етикет

Охоронна грамота

Попереджувальний сигнал

Дайджест

Приватні корективи

Держава та юристи

Командна першість

В інтересах дітей

Новини юридичних фірм

Asters оголосила про підвищення юристів до позиції радників

GOLAW запустила аналітичний ресурс «Судочинство в Україні»

Sayenko Kharenko стала партнером ЄБРР у підготовці звіту про реорганізацію бізнесу

Юристи Mamunya IP здобули остаточну перемогу для Synthon B.V. у Верховному Суді в тривалому патентному спорі

Baker McKenzie поглиблює співпрацю з КНУ імені Тараса Шевченка

Приватна практика

Ключовий підхід

Програми взаємодій

Тендерне забезпечення

Судова практика

Виконавче оскарження

Митна диспропорція

Судові рішення

Генеральний прокурор не є правонаступником КДКП

Щодо нюансів визначення юрисдикції спору, якщо частина позовних вимог заявлена як до фізичної особи, так і юридичної особи

Тема номера

Практична робота

Ознаки визнання

Механізм у нормі

Позиційні вимоги

Корпоративна надійність

Важелі мораторію

Інші новини

PRAVO.UA