Ушедший год для Украины стал очень сложным во многих аспектах. Было множество ожиданий от осуществления новой властью различных государственных процессов, и хотя часть из них все же реализованы, разочарования избежать не удалось.

Подводя итоги 2014 года, каждый определил для себя наиболее печальные моменты общественной жизни и государственной деятельности в целом. Не осталось в стороне и юридическое сообщество.

Комментарий эксперта

Елена СОТНИК,народный депутат Украины

— Для меня правовым разочарованием прош­- лого года является расследование по делу о преступлениях на Майдане.

Что касается предложенных вариантов ответов, то, видимо, в адвокатской среде можно утверждать, что разочарованием стало проведение двух съездов. Адвокаты должны показывать пример чистоты процедур, обеспечивать высокий уровень проведения таких мероприятий. К сожалению, это не было продемонстрировано, и, увы, адвокатское сообщество очень разрознено.

Поддерживаю также вариант «отсутствие наработок в контексте конституционной реформы». Конституция — по сути отражение общественного договора. И мне кажется, в первую очередь именно на это должны быть направлены усилия, причем не только юридического сообщества, в частности, следует настаивать на прозрачном и широком обсуждении всех наработок, касающихся конституционной реформы.

Если привести в порядок Конституцию Украины, намного легче будет осуществить судебную и правоохранительную реформы. Также путем закрепления определенных механизмов можно провести процедуру очищения власти, тем самым не будет необходимости в люстрационных процессах. Поэтому я бы не ставила люстрацию на первое место. Меня больше волнует все-таки этот общественный договор и его отражение в Основном Законе.