В процессе борьбы с терроризмом американские правоохранительные органы временами забывают, ради кого, собственно, вся эта борьба организовывается. Красивые обещания силовых структур оградить своих граждан от терроризма порой противоречат и нарушают ранее принятые правила.
Одной из самых ярких фигур борьбы с врагами «идеальной демократии» является Генеральный прокурор США Джон Эшкрофт. Многие его решения, связанные с ужесточением методов борьбы с террористами, вызвали у мировой общественности состояние шока.
Но американцы руководствуются старинной русской пословицей «Лес рубят — щепки летят», и Европа закрывает глаза на их действия.
На этой неделе из Северной Америки пришло сообщение, удивившее многих. Оказывается, в Америке до сих пор сохранились структуры, тщательно следящие за соблюдением действующего законодательства и прав человека.
Более двух десятков лет секретный суд, состоящий из семи федеральных судей, в функции которого входит контроль за деятельностью американских спецслужб, проводил заседания в режиме строгой секретности.
Грубое нарушение действующего американского законодательства заставило судей Foreign Intelligence Surveillance Court напомнить о себе и появиться на публике. Согласно решению суда, антитеррористические методы, предложенные Генеральным прокурором во многом неправомерны. В частности, решение коснулось вопроса упрощения процедуры установления подслушивающих устройств лицам, подозреваемым в терроризме. Суд признал, что предложения Эшкрофта недостаточно продуманны и нарушают права американцев на частную жизнь. В качестве аргументов суд привел факты допущенных нарушений в сфере неприкосновенности частной жизни подозреваемых. Судьям стало известно о более чем семидесяти пяти случаях, когда упрощенная процедура прослушивания телефонных переговоров лиц, подозреваемых в терроризме, была использована применительно к уголовным делам, требующим для этого более твердой доказательной базы. Были также зафиксированы случаи слишком вольного обращения с полученной конфиденциальной информацией.
В ответ на претензии суда генеральный прокурор сослался на Закон «USA Patriot Act» от 26 октября 2001 года, провозглашающий объединение сил и средств, необходимых для борьбы с терроризмом.
Тем не менее суд обязал генерального прокурора и его подчиненных сообщать о любом использовании новых антитеррористических методов для определения их правомерности в суде.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…