Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №35 (245) » Генеральный прокурор США нарушает права человека

Генеральный прокурор США нарушает права человека

В процессе борьбы с терроризмом американские правоохранительные органы временами забывают, ради кого, собственно, вся эта борьба организовывается. Красивые обещания силовых структур оградить своих граждан от терроризма порой противоречат и нарушают ранее принятые правила.

Одной из самых ярких фигур борьбы с врагами «идеальной демократии» является Генеральный прокурор США Джон Эшкрофт. Многие его решения, связанные с ужесточением методов борьбы с террористами, вызвали у мировой общественности состояние шока.

Но американцы руководствуются старинной русской пословицей «Лес рубят — щепки летят», и Европа закрывает глаза на их действия.

На этой неделе из Северной Америки пришло сообщение, удивившее многих. Оказывается, в Америке до сих пор сохранились структуры, тщательно следящие за соблюдением действующего законодательства и прав человека.

Более двух десятков лет секретный суд, состоящий из семи федеральных судей, в функции которого входит контроль за деятельностью американских спецслужб, проводил заседания в режиме строгой секретности.

Грубое нарушение действующего американского законодательства заставило судей Foreign Intelligence Surveillance Court напомнить о себе и появиться на публике. Согласно решению суда, антитеррористические методы, предложенные Генеральным прокурором во многом неправомерны. В частности, решение коснулось вопроса упрощения процедуры установления подслушивающих устройств лицам, подозреваемым в терроризме. Суд признал, что предложения Эшкрофта недостаточно продуманны и нарушают права американцев на частную жизнь. В качестве аргументов суд привел факты допущенных нарушений в сфере неприкосновенности частной жизни подозреваемых. Судьям стало известно о более чем семидесяти пяти случаях, когда упрощенная процедура прослушивания телефонных переговоров лиц, подозреваемых в терроризме, была использована применительно к уголовным делам, требующим для этого более твердой доказательной базы. Были также зафиксированы случаи слишком вольного обращения с полученной конфиденциальной информацией.

В ответ на претензии суда генеральный прокурор сослался на Закон «USA Patriot Act» от 26 октября 2001 года, провозглашающий объединение сил и средств, необходимых для борьбы с терроризмом.

Тем не менее суд обязал генерального прокурора и его подчиненных сообщать о любом использовании новых антитеррористических методов для определения их правомерности в суде.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

На страже прав и основных свобод человека

В Запорожской области новый прокурор

Деловая практика

Особенности налогообложения экспортеров

Особенности налогообложения экспортеров

Законодательная практика

Полномочия ГИС будут расширены

Необходим один кодекс — Гражданский

Зарубежная практика

Откупиться от армии по закону

Генеральный прокурор США нарушает права человека

Первая победа следствия в деле Еnron

Гаага доверяет Югославии

В России количество банкротств возросло

Конституция Чечни: референдум в ноябре

Москва отбирает присяжных

Неделя права

У ГНАУ новый аргумент — постановление ВСУ

Приговор руководителям «Союз-Виктан»

Новости профессии

Назначен директор института законодательства

Новая редакция Жилищного Кодекса

Апелляция ЗАО «Сармат» удовлетворена

Кабинет Министров одобрил программу профилактики преступности

Поставлена точка в деле журналиста Бойко

Прецеденты

Признание права на мирное владение имуществом

Признание норм учредительных документов недействительными

Возмещение налога на добавленную стоимость

Судебная практика

«Оболонь» — «Сармат»: судебная тяжба продолжается

«Проиндексированные вклады не являются собственностью вкладчиков»

Тема номера

Аргументы для беседы с ГНАУ

Аспекты уплаты налога с рекламы

Частная практика

В выдаче информации отказать

Юридический форум

«А вы попробуйте убедить в этом 12 тупоголовых присяжных»

Навещайте пуделя по выходным

Объект влияния — присяжные

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: