Гарантия суда — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №43 (826) » Гарантия суда

Гарантия суда

Конституционный Суд Украины вынес решение по делу по конституционному обращению гражданки Людмилы Присяжнюк об официальном толковании положений части 2 статьи 233 Кодекса законов о труде (КЗоТ) Украины, статей 1, 12 Закона Украины «Об оплате труда».

Автор конституционного обращения утверждала, что суды по-разному интерпретируют положения части 2 статьи 233 Кодекса относительно подлежащей выплате работнику заработной платы, в результате чего неодинаково применяют нормы закона, касающиеся сроков исковой давности. Она не смогла взыскать с работодателя плату за вынужденный простой, поскольку, по мнению суда, истекли сроки исковой давности, а обратиться без ограничения по срокам можно только в споре о выплате задолженности по зарплате.

Суд пришел к выводу, что «не ограничивается каким-либо сроком обращение работника в суд с иском о взыскании заработной платы, надлежащей ему, то есть всех выплат, на которые работник имеет право в соответствии с условиями трудового договора и государственными гарантиями, установленными законодательством, в том числе за время простоя, имеющего место не по вине работника, независимо от того, было ли осуществлено работодателем начисление таких выплат».

Фактически теперь работники смогут взыскать не выплаченные в свое время средства за простой, изнашивание собственных инструментов, невыплаченные командировочные и другие выплаты, предусмотренные главой VIII КЗоТ Украины «Гарантии и компенсации». При этом не играет роли факт начисления таких выплат.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

50 ведущих юридических департаментов Украины

Нормы глубокого залегания

Распределение исков

Первые среди ведущих

Внешний совет

Задача — максимум!

Приземленные интересы

Денежное дело

Связаны одним правом

50 ведущих юридических департаментов Украины

Руководство в действии

Железный аргумент

Кристальный шарм

Спорная солянка

Право не продается

Под стук колес

Политический фактор

Активная консолидация

Акцент

Примерный показ

Неделя права

Гарантия суда

Власть в советах

Неделя права

Новости из-за рубежа

Швейцария постепенно отказывается от банковской тайны

Неделя права

Увольнительный момент

«Отсутствующий» взгляд

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Астерс» выступает юридическим консультантом ЕБРР в связи с предоставлением кредита ООО «Биогазэнерго»

ЮФ «Антика» защитила интересы «Империал Тобако Юкрейн» в трудовом споре

ЮК Jurimex консультирует ООО «М.С.Л.»

ЮФ Sayenko Kharenko — юридический советник в реализации проекта по учреждению общественного союза на Украине

Отрасли практики

Ноль земли

Ничтожные проделки

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Корпоративный центр

Самое важное

Мировое бремя

Получите и распишитесь

Трудный путь

Стодневная забота

Тема номера

Взаимонепонимание

Правила выведения

Пресечение параллелей

Частная практика

Троллевые игры

Третий лучший

Інші новини

PRAVO.UA