FORУМ — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА

FORУМ

Рубрика В фокусе

 

Совсем скоро состоится последний в этом сезоне форум, организованный издательством «Юридическая практика», — IPF-2015 (Второй международный форум по интеллектуальной собственности). Это мероприятие уже зарекомендовало себя как международная площадка, которая второй год собирает представителей государственной власти и ведущих юрфирм, а также юрисконсультов крупнейших предприятий для обмена опытом в сфере защиты интеллектуальной собственности и авторского права.

В преддверии этого события «Юридическая практика» попросила ставших уже постоянными участников поделиться впечатлениями о прошлогоднем форуме и ожиданиями от предстоящего.

 

Глобальные вопросы

 

Ярослав  ОГНЕВЬЮК, партнер ПЮА «Дубинский и Ошарова»

Первая сессия «Будущее сферы интеллектуальной собственности Украины» почетно откроет IP Forum и пройдет в формате панельной дискуссии. В ней примут участие высопоставленные должностные лица, известные ученые, признанные практики и авторитетные представители судейского корпуса. Участники первой сессии, несомненно, разбираются не только в практических нюансах, но и в глобальных аспектах построения системы интеллектуальной собственности. Как модератор, я планирую привлечь к дискуссии и зал. Уверен, что будет много вопросов, возможно, для кого-то и неудобных, но я против ведения диалогов по сценариям. Мы будем обсуждать глобальные вопросы построения системы интеллектуальной собственности, проблемы, которые с этим связаны, и попытаемся в ходе дискуссии услышать друг друга. Если кто-то думает, что глобальные вопросы их не касаются, то он глубоко ошибается, ведь то, какой станет система, будет прямо влиять на качество взаимоотношений бизнеса и государства, количество инвестиций, развитие науки, комфорт потребителей, качество законов, правоприменение и на многое другое. Скорее всего, организаторы под конец сессии попросят нас придерживаться графика, но если дискуссия вызовет интерес, пусть нас простят — я как модератор не стану ее прерывать.

 

Европейское мнение

 

Александр  ПАХАРЕНКО, партнер ППФ «Пахаренко и Партнеры»

Предстоящий форум должен быть интересен в первую очередь тем, что Украина подписала Соглашение об ассоциации с ЕС, и в рамках этого документа наша страна должна принять определенные правила игры на рынке и привести свое законодательство в соответствие с этим договором.

Надеюсь, очень интересными будут доклады, касающиеся осуществления защиты прав интеллектуальной собственности в Европе, возможности имплементировать в наше законодательство нормы, уже давно ставшие в ЕС правилом этического поведения. Также немаловажен вопрос, как нам нужно бороться с нарушениями, с которыми мы сталкиваемся, в том числе с патентным троллингом, потому что наши правила отличаются от общепринятых. Будет интересно услышать мнение европейских специалистов и наших юристов: как они видят дальнейшее развитие и что нужно сделать, чтобы права интеллектуальной собственности защищались должным образом.

 

Свежие знания

 

Елена ТИЩЕНКО, руководитель Бюро защиты интеллектуальной собственности Global Spirits

Для нас участие в I Международном форуме по интеллектуальной собственности IPF-2014 стало новым и полезным источником практических знаний, которые мы использовали при подготовке новых продуктов и освоении новых рынков. Правовой департамент алкогольного холдинга Global Spirits в своей работе заточен под особый товар и определенные рынки. Из-за погружения в эту специфику порой не остается времени для изучения актуальных нововведений и нюансов, которые не связаны с нашими ежедневными задачами. Поэтому участие в таких международных событиях, как IPF, для нас является порцией свежего воздуха и знаний, позволяющей по-новому взглянуть на решение многих рабочих вопросов. К тому же именно такие проекты дают возможность познакомиться и пообщаться со знаковыми персоналиями в сфере права, ее главными спикерами и ньюсмейкерами: например, с представителями Государственной службы интеллектуальной собственности, Антимонопольного комитета, а также с судьями высших специализированных судов и специалистами ведущих юридических компаний. Услышать из уст авторитетных экспертов варианты решения проблем в сфере ИС, узнать о путях дальнейшего реформирования законодательства в этой сфере, в том числе в связи с европейской интеграцией — это дорогого стоит.

 

Противоборствующие стороны

 

Дмитрий  ГАДОМСКИЙ,  адвокат, партнер практики IT и медиаправа АО «Юскутум»

 

Интернет в том виде, в котором мы его знаем сейчас, был создан не научными учреждениями, не кинопродюсерами, а сервисами для взрослых (порнография). Именно благодаря взрослому контенту появились понятия cost per action (в хорошем смысле, разумеется), подписка на контент и рекламные модели монетизации. Заметьте: навскидку сложно назвать хоть один судебный спор, в котором правообладатели порноконтента отстаивали свои авторские права. Такие споры существуют, однако далеко не применение норм права является бизнес-моделью этой индустрии. Контент для взрослых составляет по некоторым оценкам от 20 до 40 % всего интернет-трафика.

Киношные и музыкальные мэйджоры уже давно стучатся в чужой монастырь, пытаясь привнести сюда идеалы авторского права. Но правила, по которым зарабатывали на «Рабыне Изауре», мало применимы, например, к «Карточному домику» (премьера состоялась на Netflix).

Правообладатели продолжают настаивать на том, что каждый показ фильма должен сопровождаться оплатой. Им идеологически противостоят «пираты», которые благодаря несовершенству законодательства вполне законно зарабатывают на рекламе. Кроме того, интернет-сервис-провайдеры считают, что все должны платить им за нахождение контента в их сетях (как супермаркеты, например). И пока нет решения, которое успокоило бы эти крайности.

Все участники панели IPF по авторским правам в Интернете участвовали в разработке изменений в закон об авторском праве в части регулирования отношений в Сети. Мы много спорили, но в результате сошлись почти во всем. Так что, вероятнее всего, сцен насилия вы во время этой панели не увидите. Но все же посмотреть на представителей всех противоборствующих сторон за одним столом стоит, чем черт не шутит, вдруг-таки подеремся по старой памяти.

 

Вклад в развитие

 

Александра  МАМУНЯ,  партнер ЮФ Aequo

Международный форум IPF-2015 — знаковое событие для отрасли интеллектуальной собственности Украины, привлекающее внимание большого количества специалистов в сфере ИС, что свидетельствует о важности и актуальности обсуждаемых вопросов.

Наличие такой дискуссионной площадки, как IPF-2015, способствует обмену мнениями и опытом между представителями судебного корпуса, государственных органов, профильных украинских и международных организаций, частнопрактикующими профессионалами в сфере ИС по таким актуальным темам, как стратегия реформирования сферы ИС и роль государства в этом процессе, вектор развития отрасли в контексте сотрудничества с ЕС и США, а также по конкретным практическим аспектам авторского права и права промышленной собственности, вопросам судебной практики.

Уверен, что итоги форума станут весомым вкладом в дальнейшее развитие системы ИС на Украине и толчком к воплощению необходимых реформ.

 

Последние тенденции

 

Наталия  МЕЩЕРЯКОВА, партнер IPEXPERTS Intellectual Property Agency

Мероприятия такого формата дают срез ключевых проблем и последних тенденций в правоприменительной практике. Это отличная экспертная площадка для обмена опытом и знаниями.

В этом году я решила отложить публичные выступления на тему борьбы с патентным троллингом до момента появления ожидаемых рынком результатов приложенных ранее усилий и принять участие в не менее интересной для меня секции авторского права. Мы стали свидетелями интересного для украинского рынка процесса — становления практики защиты телевизионного контента. Собираюсь рассказать о том, какой опыт решения подобных дел за рубежом мы можем перенимать и применять для защиты телевизионного продукта в наших реалиях.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Возобновить тройку

В фокусе

FORУМ

Государство и юристы

Последний иск моды

СЕТАМ, откройся!

Единица изменения

Государство и юристы

Новости законотворчества

Открытость работы местных советов повысят

Порядок перехода права собственности на недвижимость уточнят

Правительство запретит установление нерентабельных тарифов

Государство и юристы

Прочная ставка

Стоп-модель

Новости из зала суда

Судебная практика

«Дело Фреймут»: суд приостановил производство в связи с назначением экспертизы

ВАСУ стал на сторону «Сантрейд» в споре с налоговым органом

Новости из-за рубежа

Самое важное

Суд обязал табачные компании выплатить компенсацию канадским курильщикам

Новости юридических фирм

Частная практика

МПЦ EUCON отстоял интересы «Укрречфлота» в налоговом споре

ЮБ «ЕПАП» (Украина) консультирует Avito Holding

ЮФ ILF выиграла трудовой спор в интересах зернотрейдера

Отрасли практики

Слушать подано

Громкие новации

Клинический случай

Миссия акций

Переменный толк

Признать военнообязанных

Самое важное

Прибыли — нет

Спорный опрос

Организационные заботы

Судебная практика

50/50

Судебная практика

Судебные решения

Неиспользование земельного участка не является фактом его использования не по целевому назначению

Налоговым органам, выступающим инициирующими кредиторами в банкротстве, не надо подтверждать бесспорность требований постановлениями ГИС

Надлежащее доказательство получения товара

Судебная практика

Верховный суд: новый-старый проект

Вклады дробят?

Риски при проведении акций

Банкам мат?

Тема номера

Частная стадия

Рисковое обеспечение

Мировое бремя

Частная практика

Инвестиционное продвижение

Все по-частному

Інші новини

PRAVO.UA