11 ноября с.г. состоялось заседание Президиума Высшего административного суда Украины (ВАСУ). Первым на заседании был рассмотрен вопрос о разработке единой практики кассационного рассмотрения дел ВАСУ. Этот вопрос был обусловлен неоднородностью использования законодательства Украины в решении дел, связанных с социальными выплатами гражданам. Как отметил докладчик, председатель Судебной палаты по рассмотрению дел по обращениям физических лиц Александр Панченко, вопрос является крайне важным, поскольку в производстве находится более десяти тысяч подобных дел. С целью улучшения ситуации г-н Панченко ознакомил собравшихся с таблицами, составленными по таким законам Украины, как «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы», «О социальной защите детей войны», «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты». Данные таблицы, по мнению г-на Панченко, должны помочь разобраться с особенностями применения указанных законов. Президиумом было решено распространить эти таблицы среди судей в качестве методических рекомендаций.
Также был рассмотрен вопрос о результатах изучения качества процессуальных документов ВАСУ по отмененным Верховным Судом Украины (ВСУ) решениям. Во время обсуждения отмечалось, что, действительно, в отмененных ВСУ постановлениях и решениях ВАСУ есть отдельные недоработки и неточности, связанные с большой нагрузкой судей, а также с тем, что судьи, работающие сейчас в ВАСУ, пришли из судов разной юрисдикции и имеют разную специализацию. Поднимался также вопрос о внесении изменений в законодательство с целью четко прописать положения о форме судебных постановлений и решений. Заметим, что во время обсуждения неоднократно высказывалось предложение о том, чтобы убрать из текстов с примерами ошибок фамилии судей. Но, как сказал начальник управления обобщения судебной практики и судебной статистики Олег Головенко, взяты тексты только тех постановлений и решений, а соответственно и фамилии принявших их судей, которые отменил ВСУ, иначе список был бы намного больше. В итоге на Президиуме было принято решение о необходимости разработки разъяснений по поводу надлежащей формы решений и постановлений ВАСУ.
Кроме того, собравшиеся заслушали председателя ВАСУ Александра Пасенюка о том, какие обучающие мероприятия в рамках международного сотрудничества проводились для судей административной юрисдикции. Президиум принял решение о разработке методических рекомендаций, связанных с подобным сотрудничеством. В напряженных дискуссиях прошло обсуждение принятия порядка рассмотрения обращений в ВАСУ. Больше всего вопросов возникло по поводу того, как стоит классифицировать и расписывать обращения юридических лиц, которые по своему содержанию являются не обращениями, а информационными запросами, и которых в ВАСУ поступает огромное количество. Президиум принял решение об утверждении положения о порядке рассмотрения обращений в ВАСУ, но к первому заседанию Президиума 2009 года все члены Президиума обязаны будут подготовить свои предложения об изменениях и дополнениях к этому положению.
В завершение заметим, что некоторые вопросы рассматривались членами Президиума в закрытом режиме, в частности, об обобщении судебной практики применения отдельных предписаний законодательства, связанных с льготным налогообложением при таможенном оформлении товаров, и о штатном расписании структуры ВАСУ на 2009 год.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…