ООО «С» обратилось с иском к Государственной службе интеллектуальной собственности, третьи лица: ГП «Укрпатент», ООО «А» — о признании недействительным свидетельства на знак для товаров и услуг о регистрации знака STRIMEX. Суды предыдущих инстанций отказали в удовлетворении иска.
ВАСУ отменил решения судов, иск удовлетворил и назвал неверными выводы судов о том, что Государственная служба интеллектуальной собственности в процессе выдаче свидетельства на знак для товаров и услуг исполняет исключительно технические функции, а решение о регистрации знака или об отказе в регистрации знака зависит от результатов экспертизы, проведенной «Укрпатентом». Суд установил, что у истца право на фирменное наименование возникло с момента его государственной регистрации в 2009 году, а ООО «А» подало соответствующую заявку только в 2011-м.
(Постановление ВАСУ от 30 октября 2014 года. Дело № 826/8908/13-а. Председательствующий — Заяц В.С. Судьи — Еремин А.В., Голяшкин О.В.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…