В Окружном административном суде г. Киева 29 января с.г. состоялось предварительное судебное заседание по иску адвоката Сергея Коннова к Верховному Совету Украины о признании противоправным приведения к присяге в качестве новых членов Высшего совета юстиции (ВСЮ) граждан Украины Лидии Изовитовой, Владимира Высоцкого и Сергея Сафулько.
Как отметил, открывая заседание, председательствующий судья Олег Бачун, дело слушается в самом торжественном зале суда, поскольку ожидается присутствие высоких третьих лиц по данному делу — председателя и членов ВСЮ. Однако ввиду их неявки всей торжественностью момента наслаждались лишь истец с представителем ответчика.
Зачитывая фамилии вновь назначенных членов ВСЮ, судья оговорился, произнеся следующее: «…члены Высшего совета юстиции Изовитова, Сафулько и Коннов». После того, как истец замахал руками в знак протеста, судья улыбнулся и исправился, правильно назвав третью фамилию: «…и Высоцкий».
В ходе заседания были рассмотрены ходатайства представителя ответчика г-на Лаптиева, г-жи Изовитовой и г‑на Высоцкого о прекращении производства по делу. Представитель ответчика обосновывал это требование тем, что при принятии членами ВСЮ присяги парламент не выступает субъектом властных полномочий. Сергей Коннов был с этим категорически не согласен и поинтересовался у представителя ответчика, означает ли это, что в момент принятия присяги высший орган власти — Верховный Совет — работал в режиме парламентского буфета? Подобное сравнение вызвало протест у противоположной стороны, однако суд все же заявленные ходатайства отклонил. Рассмотрение дела по сути назначено на 15 февраля с.г.
В перерыве г-н Лаптиев обратил внимание истца на то, что в этот раз Фемида повернута лицом к нему — в репортаже с предыдущего заседания «ЮП» сообщала, что тогда судью и истца разделяла статуя Фемиды, находившаяся прямо на линии их визуального контакта, причем, к удовлетворению истца, Фемида была повернута лицом именно к нему. Сергей Коннов согласился с наблюдениями г-на Лаптиева, однако не преминул отметить, что сегодня Фемиду поставили в угол зала, откуда она, собственно, и взирала на представителя ответчика.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…