Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Факторинг или цессия

11 сентября 2018 года БП ВС рассмотрела дело № 909/968/16 по иску ОАО «И» к ПАО «Банк» и ООО «Н» о признании недействительными сделок об уступке права требования по генеральному договору об осуществлении кредитных операций, кредитному договору и договору ипотеки, об отмене решения нотариуса о регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Указанное дело было передано на рассмотрение БП ВС для разрешения проблемы «разграничения договоров факторинга и других способов уступки права требования», формирования единой правоприменительной практики, связанной с данным вопросом.

По результатам рассмотрения дела БП ВС в своем постановлении сформулировала перечень признаков, которые характеризуют сделку как договор факторинга, а именно:

1) специфический субъектный состав: клиент — физическое или юридическое лицо, являющееся субъектом предпринимательской деятельности; фактор — банк или другое финансовое учреждение, которое имеет право осуществлять факторинговые операции; должник — приобретатель услуг или товаров по первичному договору;

2) предмет — право денежного требования;

3) цель — получение клиентом финансирования (денег) за счет уступки права требования;

4) возмездность — уступка права требования происходит исключительно за плату;

5) цена определяется размером вознаграждения фактора за предоставленные клиенту соответствующие услуги, и этот размер может устанавливаться в твердо определенной сумме, в форме процентов от стоимости уступаемого требования, в виде разницы между номинальной стоимостью требования, указанной в договоре, и ее рыночной (действительной) стоимостью и т.п.;

6) требования к форме договора определяются в статье 6 Закона Украины «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг».

Сделка, которой не присущи перечисленные признаки, является не договором факторинга, а сделкой по уступке права требования. Нарушение требований к форме, содержанию, субъектному составу договора факторинга в соответствии со статьей 203 ГК Украины обусловливает его недействительность.

Ключевым выводом в этом деле является определение того, что разница в пользу фактора между стоимостью уступаемого права требования и реальной (рыночной) ценой права требования может рассматриваться как оплата его услуг (вознаграждение), в связи с чем договор купли-продажи уступки права денежного требования, заключенный по цене ниже реальной (действительной) стоимости уступаемого требования, имеет риск переквалификации его судом в договор факторинга.

 

ЛАДА Валерия — младший юрист Юридической группы LCF, г. Киев

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

Акцент

Суды второй дистанции

Государство и юристы

Финансовый плен

Документы и аналитика

Реструктуризировать толк

Книжная полка

Недопустимая операция

Конспект

Выяснение соотношений

Отрасли практики

Освобождение заложников

Раскрыть поступление

Загнать в угол

Спор из избы

Рабочий график

Карта событий

Резонанс

Защита прав интеллектуальной собственности: новый план таможенных действий ЕС

В Чехии нотариусами смогут стать юристы из любой страны Европейского Союза

Активы под угрозой

Самое важное

Бюджетная линия

Невидимый интерес

Четвертая часть

Образовательный курс

Судебная практика

Неокончание исполнительного производства после начала процедуры ликвидации должника является нарушением такой процедуры

Книжная палка

Не повод для тождества

В одном лице

Факторинг или цессия

Меры обеспечения должны быть приняты лишь в пределах исковых требований и быть соразмерными с ними

Суды защитили права ребенка на надлежащее материальное обеспечение

Большая Палата оставила в силе решение ВСЮ об увольнении судьи за нарушение присяги

Кратковременное взыскание в отношении заключенного не является бесчеловечным

Лишение БФ имущества ввиду неразберихи с госсобственностью после распада СССР привело к нарушению права собственности

Тема номера

Женщин и мужчин уравняли в правах на прохождение военной службы

В парламент поданы два законопроекта о местных выборах

Механизм комплектации АРМА за счет откомандированных кадров усовершенствуют

Военторг

Защитное устройство

Французский акцент

Торговые мерки

Частная практика

ЮФ Aequo выступила советником ЕБРР по вопросам предоставления обеспеченного кредита для группы компаний «Астарта»

ЮФ Asters консультирует VR Capital Group относительно приобретения доли в проекте солнечной электростанции

Верховный Суд оставил без изменений оправдательный приговор в отношении клиента ЮК EQUITY

ЮФ AVELLUM представила интересы гражданина Великобритании в споре о возвращении незаконно удерживаемого матерью ребенка в Англию

Первый посол

Миф, труд, май

«KPMG в Украине» расширила команду партнеров

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: